Казахстан и таможенный союз‏

Республика Казахстан, безусловно, относится к лидерам не только среднеазиатского региона, но и всего постсоветского пространства. Например, уровень экономического роста РК , среди стран СНГ, за последние 5 лет уступает только Азербайджану и Армении. А по уровню ВВП на душу населения идет сразу же после Российской Федерации. Кроме того, его рост также интенсивен, более высокие темы наблюдаются в Армении и Белоруссии.

Комплексная оценка Всемирного экономического форума с помощью Глобального индекса онкурентоспособности, подтвердила лидерство Казахстана в СНГ (56-ое место), однако показатели развития инфраструктуры, здравоохранения, начального образования, технологической готовности и инноваций, отстают от российских,для улучшения этих показателей необходимо грамотное руководство на местах и в первую очередь квалифицированные кадры, что является вопросом небольшого промежутка времени. На данный момент РК находится на втором этапе развития, и как никогда нуждается в крупном инвестиционном потоке. Ниже приведены основные показатели уровня конкурентно способности РК и РФ:

*Глобальный индекс конкурентоспособности-56(РК)-62(РФ)
*Базовые требования-51(РК)-66(РФ)
*Институты-71(РК)-114(РФ)
*Инфраструктура-68(РК)-61(РФ)
*Макроэкономика-10(РК)-33(РФ)
*Здравоохранение и начальное образование-86(РК)-77(РФ)
*Улучшение эффективности-56(РК)-60(РФ)
*Высшее образование-51(РК)-43(РФ)
*Эффективность рынка-44(РК)-60(РФ)
*Технологическая готовность-66(РК)-74(РФ)
*Инновационные факторы-74(РК)-71(РФ)
*Уровень технологичности бизнеса-72(РК)-77(РФ)
*Инновации-70(РК)-59(РФ)

Самое главное, что экономика Казахстана успешно преодолела преобразование ее модели, она больше не является экономикой движимая исключительно ресурсами. Основным двигателем служат инвестиции. Доля торговли с традиционными партнёрами — странами СНГ и Балтии — велика: на них приходится около 59 % экспорта и до 63 % импорта. При этом основным торговым партнёром остаётся Россия. Из государств дальнего зарубежья успешно развиваются торговые связи с Германией, Турцией,Швейцарией, Чехией, Италией, Китаем, США, Великобританией, Южной Кореей и другими.

Вывод прост: Казахстан служит отличным экономическим союзником в своем регионе, также имеющий огромный потенциал для дальнейшего роста. Чем и была обусловлена инициатива Н.А Назарбаева о создании Евразийского союза, на подобии Европейского. Однако правительство стран уже осуществленного таможенного союза и преобразованного в единое экономическое пространство решило прийти к его осуществлению поэтапно. В первую очередь это связано с неготовностью многих стран СНГ к подобным преобразованиям, другими словами этим странам нечего преподнести для эффективной совместной деятельности, за исключением рабочих кадров разного уровня. На первых этапах практически любые экономические интеграции имеют исключительно положительный характер и исключительно для крупных игроков, что связано со свободным перемещением капитала и расширением рынка.

По приблизительным расчетам уровень роста ВВП стран участниц союза до 2015 года, составит около 19%. Однако как это свойственно многим правительствам, крупные участники напрочь выпускают из вида, тот факт, что основой успешного общества (граждан или потребителей, кому как нравится) служит средний класс, который находиться под сильным давлением бюрократии и коррупции, последняя в свою очередь основывается на крупных игроках разного уровня, с которыми конкурировать не представляется возможным. Не секрет, что Россия предполагает вступление и других стран Средней Азии, таких как Киргизия, Таджикистан, Узбекистан в будущий Евразийский союз. Ведь именно с этим странами у РК налажен экспорт и импорт товаров (сырье, продовольствие), что способствует их потенциальному присоединению. Тем не менее участие этих стран не будет являться столь экономически обусловленным ввиду отсутствия достаточной производственной базы. Выходит, что Евразийский союз имеет и геополитическое значение, таким образом, РФ планирует уплотнить свое положение на мировой арене. Однако понятно, что большую выгоду получат лишь определенные круги. Примечательно, что с уходом Н.А Назарбаева ( а ему уже больше 70 лет) и приходом к власти его наиболее вероятного приемника Тимура Кулибаева, т.к. он является прямым идеологическим последователем, в Казахстане, скорее всего, образуется олигополия взамен сосредоточия всего в руках еще более узкого круга, что приведет к вырождению среднего класса в стране и неуклонным недовольствам населения, равно как и в других странах средней Азии. В добавок ввиду определенных причин Киргизия отказалась от вступления в таможенный союз. Обусловлено это тем, что Киргизия первой на всем постсоветском пространстве вступила в ВТО, выходит, что технически вступление КР будет гораздо сложней, если будет. Россия также не торопится с окончательным вступлением в ВТО, ведь это вызовет колоссальный дефицит бюджета, ведь основная доля его приходится на налоги и таможню.

Так, что не до конца ясна реальная возможность осуществления всех поставленных задач, ведь Европа пришла к подобной модели, уже на очень высоком уровне до которого нашим странам еще далеко, а мы хотим сделать тоже самое только наоборот. Велика вероятность, того что весь евразийский союз ограничится лишь Казахстаном и Белоруссией.

Сарсекеев Мадияр

www.nasledie.ru