«Креативность нередко искусственно противопоставляется духовности...»

 

Статья А.И.Подберёзкина «Креативность нередко искусственно противопоставляется духовности...» подвигла меня на небольшие размышления. Произошло это, как я полагаю, потому, что автор в этой статье, по моему мнению, недостаточно глубоко затронул сущности некоторых проблем, как России, так и всего мирового сообщества. В частности, Алексей Иванович пишет: «Высшим уровнем креативности является духовность, в частности, религия, если добавить к слову "креативность" определение "национальная". Для русской нации - православие, но не только. Духовность - более широкое понятие, не вытекающее только из религии, а тем более агрессивного клерикализма». Даже не доходя до того, чтобы, казалось бы, логично разобраться, а чем же в действительности является «духовность», у меня возникает ряд вопросов принципиального характера: что такое религия и то, что она несёт в себе и зачем же это вообще существует. Что же это? Какое-то внешнее, искусственно сконструированное отражение действительности или же что-то присущее каждому человеку, не внешне, но внутренне? Далее возникает вопрос: если это нечто присущее внутренне, так может ли оно существовать во множественном числе и, как следствие, выражаться в многообразии религий? Видится мне, что нет. Не могут же существовать две Правды, два Абсолюта?

Так, Алексей Иванович в своих рассуждениях, прибегая к использованию примера ислама в поддержку, в том числе, идеи о том, что России необходимо развивать НЧК, пишет, что, «только на фундаменте Единобожия и постоянного усердия человека во славу Господа можно построить принципы истинной науки, производства, творчества, экономики, политики и всей мировой цивилизации». Я считаю целесообразным поставить в  данном случае вопрос: а за что же собственно изгнали из рая Адама и Еву (с точки зрения христианства)? На самом деле, это не простой вопрос, и я не имею цели заявить, что нам не нужно развивать науку, производство и т.п., но хочу спросить, а во имя чего развивать? Зачем? Стандартный ответ готов и, как мне видится, был всегда одним на протяжении всей истории человечества: да ведь просто! Для улучшения нашего благосостояния, собственных условий жизни. Но жизни где? Здесь тоже прост ответ: на Земле. Но всё же, зачем в действительности улучшать жизнь на Земле, если жизни этой очень скоро (50-70 лет это немного) придет своё завершение? Для потомков? Но тогда получается замкнутый круг (потомкам ведь потом придется делать то же самое и так до бесконечности), да и ложь это, что развиваем мы науку и производство для потомков и, в целом, для Человечества. Для себя ведь любимых. Есть только Я, самое важное – накормить Меня и создать комфортные условия жизни Мне, разве не так? И, конечно же, не во славу Господа, так как во славу Господа нужно несколько иное, а именно построение, если можно так выразиться, цивилизации в своей душе. Ни в коем случае не выступаю против Жизни, но спрашиваю лишь, а правильно ли мы живём? Не ошибаемся ли? Чему мы служим и отдаём свои жизни?

Где же искать ответ? Не нам, как бездушному Национальному Человеческому Капиталу, но нам, как Людям, причем не важно, какой национальности. Мы много говорим о величии русской литературы, о глубине произведений Ф.М.Достоевского, А.И.Солженицына, Л.Н.Толстого, разобравших ЖИЗНЬ человека как она есть, причем глубже, нежели это делают многие современные авторы. Но мы уходим от понимания сути их произведений, можем читать, но не видеть истинного авторского слова, прикрываясь возвышенными, но поверхностными речами о «наследии». Но разве Ф.М.Достоевский писал ради славы и становления в ряд «великих», ряд «отцов»? Разве призывал служить государству или искусству, мамоне, в конце концов? Если уж призывать к прочтению, то не ради эфемерного образования, но ради Правды.
 
 
 

Роман Гришанов

МГИМО (У) МИД России

Наследие.Ru



Если вы незарегистрированный пользователь, ваш коммент уйдет на премодерацию и будет опубликован только после одобрения редактром.

Комментировать

CAPTCHA
Защита от спама
3 + 6 =
Решите эту простую математическую задачу и введите результат. Например, для 1+3, введите 4.