Многопартийная система в современной России‏

Не так давно президент Дмитрий Медведев выступил (а несколько дней назад уже подписал соответствующий документ) с инициативой об упрощении регистрации партий и их участии в выборах, согласно которой уже с 4 апреля 2012 года партии, чья численность превышает 500 человек получат право официально зарегистрироваться. Мотивы этого решения мне лично кажутся довольно загадочными. Мнения существуют разные, но большинство склоняется к тому, что этот акт направлен лишь на отвлечение народных масс от недавно прошедших выборов, а вовсе не на проведение кардинальных изменений в партийной системе России.

Что касается ретроспективы развития многопартийности в России, то, как известно, в нашей стране она зародилась не так давно – после распада СССР в 1991 году. Новая Россия, освободившись от семидесятилетнего гнета коммунистической партии, взяла курс на многопартийность, которая считалась гарантом демократического развития государства и его гражданского общества. Таким образом, к концу июля 1991 года в стране было зарегистрировано 197 партий и общественных объединений, но большинство этих образований было малочисленно: от нескольких десятков до нескольких тысяч членов. Однако затем, в течение десяти лет, большое количество голосов этих «карманных» партий ушло к основным политическим партиям того времени (да и настоящего тоже) - КПРФ, ЛДПР, "Яблоку" и "Единой России". И вот сейчас, уже имея горький опыт создания многопартийной системы в России, правительство предпринимает попытку эту систему восстановить. Но к чему это приведет? Не трудно догадаться, что в России появиться огромное число «карликовых» партий, которые будут пытаться составить конкуренцию «монстрам» современной партжизни. Многие из них будут «отмирать» и распадаться, уступая свои места другим. Будут появляться партии, созданные по разным критериям – по социальным статусам (партия бизнесменов или партия студентов например), по профессиям (к примеру партии садовников или учителей) и даже по интересам. Они будут иметь разные цели – большинство, я убежден, будет пытаться попасть в государственную Думу исключительно ради того, чтобы пользоваться правом личной неприкосновенности (оно, как известно, даруется каждому депутату), другие же (партия, скажем, архитекторов) – для того, что бы влиять на политику государства в различных сферах. Однако следует еще осветить проблему создания многопартийности, разделив ее на положительные и отрицательные последствия.

Начнем с плюсов, которых, увы, набирается немного. Во-первых, стоит указать на то, что увидеть плоды работ новых партий мы сможем только после того, как они попадут в Думу, но их шансы на это стремятся к нулю. Но не стоит упускать из внимания тот факт, что в ходе формирования политических партий нам явятся по-настоящему талантливые политики. К тому же у многих, кто хотел высказаться, но им это сделать не удавалось, теперь появится реальное право голоса. Для этого достаточно будет просто выбрать нужную партию и вступить в ее ряды. Многопартийная система позволит включить в политическую борьбу широкие массы населения, в том чиле и молодежь. В результате многие молодые люди, еще не определившиеся в своих предпочтениях, смогут сделать свой выбор и, я уверен, что он у них будет широкий.

Теперь переходим к минусам. Безусловно, в ходе создания политических партий возникнет не только довольно большое количество малочисленных партий, но и партий созданных просто так, партий, которые будут существовать просто ради существования, что будет дискредитировать саму идею многопартийности. Я хочу также отметить, что для достижения своих целей партии будут прибегать к любым нечистоплотным средствам, таким как, например, ложь и клевета. Ложь станет обыденностью в жизни и к ней привыкнут. Неоспорим и тот факт, что появятся партии, которые будут призывать к радикальным мерам борьбы, а уж в этом Россия точно не нуждается. Непрерывная борьба приведет к ослаблению реальной власти, которая будет тратить силы на бесполезную борьбу с оппозицией. Избежать проблему так называемых «мертвых душ» в составе партий тоже не удастся, особенно если вспомнить деятельность многих современных партстроителей. Нельзе не отметить и то, что будут появляться партии, преследующие только собственные интересы, они будут выжимать деньги из доверчивых людей путем взимания партвзносов.

Завершая свою статью, я хотел бы привести несколько цитат, которые прозвучали 3 апреля в Екатерининском дворце на подписании закона о новом порядке регистрации политических партий: «Мы долго ждали Медведева, – рассказал лидер российских «пиратов» Павел Рассудов. – Он пришел, быстро рассказал о законе, подписал его, пожелал всем удачи и удалился. Я надеялся, что будет возможность донести свою позицию. Меня, например, волнует, что мы не видим, как голосуют избранные нами депутаты парламентов, за исключением Мосгордумы». По словам лидера «Либертарианской партии России» Андрея Шальнева, ему было непонятно, кто все эти люди. «Основная масса – люди неизвестные и непонятные. Половина – политические пенсионеры: Анпилов, Бабурин, Селезнев, Богданов. Половина людей были странные – один пришел в костюме то ли казака, то ли стрельца. Встреча была символическая, показательная. Никому не дали слова». «Для того, чтобы роль партии была полноценной, я планирую внести еще целый ряд изменений, в частности, планируется дополнить федеральный закон об основных гарантиях избирательных прав правом на участие в референдуме в РФ, нормой, которая предоставляет политическим партиям право отзывать своих членов Избиркомов по предложениям этих партий», – цитирует президента «РИА Новости». Медведев пообещал внести такой законопроект в Госдуму.

Илья Писарский

Наследие.Ru