Национальные ценности и интересы России в восприятии креативного класса

 

Стоит ли отрицать тот факт, что современное российское общество расколото на противостоящие друг другу группы, выражающие противоположные взгляды на систему национальных енностей и интересов России. В работе  профессора А.И.Подберезкина «Креативный класс: национальные интересы и национальные ценности» особенно подчеркивается опасность раскола общества на «традиционалистов» и «модернизаторов».


Трудно с уверенностью сказать, возобладание какой партии будет более благоприятно для российского общества. С одной стороны, современное Российское государство нуждается в постепенном совершенствовании национальной системы ценностей, так как это крайне необходимо для успешного его развития. Однако с другой стороны, совершенно не допустима полная замена нашей национальной системы ценностей какой-либо другой, привнесенной извне. Такой опыт в своей многовековой истории Россия уже имела.


Так обратимся к истории, к XVIII веку. Великий император Петр I, реформируя Россию, пытался координально изменить ее систему ценностей, навязав европейскую. По образному выражению Н.М.Карамзина, Петр Великий лишил нас народности, оставил общеевропейцами среди англичан, французов и немцев, не похожих и не желающих быть похожими друг на друга. Известным последствием данных преобразований стал раскол общества на европеизированный верх и не затронутый этим процессом низ. В будущем этот разрыв привел к ужасающим социальным катаклизмам, разразившимся в конце XIX-начале XXвв. Сопоставим теперь опыт истории нашей с современной российской действительностью. Мы наблюдаем те же противоречия между правящей элитой и большей частью нации. Они, прежде всего, основаны на разных формах восприятия национальных интересов и системы национальных ценностей. Мне очень близка точка зрения профессора А.И.Подберезкина: России должна избежать крайностей в выборе идеологии. Не обязательно ревностно охранять существующие ценности от любых попыток их модернизации, не стоит и полностью от них отказываться. Единственно верный лишь синтез разных систем ценностей, усвоение только лучшего из них, для успешного развития нации и её национального человеческого потенциала. При этом стоит отметить, что основным потенциалом нашей нации является именно креативный класс. Однако отношение его к национальным интересам противоречиво. Это, конечно, можно объяснить его внутренними свойствами мобильностю, толерантностью и даже склонностью к космополитизму. Эти качества и ослабляют связи с национальными корнями и, следовательно, с национальными интересами. Данная тенденция в высшей степени опасна для российского общества, так как национальные интересны должны быть приоритетными в определении политики государства, а с утратой национальных ценностей, гибнет и само государство.

Итак, какой же должна быть основная цель правительства как в ближайшие 6 лет, так и в более далёкой перспективе? России необходима «глобальная» долгосрочная цель, чтобы «наполнить существование миллионов людей рациональным смыслом». Необходимо чтобы правящая элита перестала смотреть на национальные интересы через призму своих собственных мелких интересов и обратила наконец свое пристальное внимание на социальные, нравственные и идеологические проблемы общества. А для разрешения этих проблем необходимо воспитание «правильного» креативного класса, способного адекватно сочетать национальные интересы и потребности модернизации. Только тогда, основываясь на синтезе национальных ценностей и полезных заимствований, Россия сможет в ближайшее время преодолеть тот столь нежелательный и во многом опасный раскол современного общества.

 

Kate_Kuznetsova

Наследие.Ru



Если вы незарегистрированный пользователь, ваш коммент уйдет на премодерацию и будет опубликован только после одобрения редактром.

Комментировать

CAPTCHA
Защита от спама
1 + 1 =
Решите эту простую математическую задачу и введите результат. Например, для 1+3, введите 4.