Пока старые модели окончательно не уйдут в прошлое, ни о какой идеологии в России не должно идти речи

Профессор А.И. Подберезкин в своей статье в очередной раз поднял проблему, не раз прежде озвученную им в ходе лекций в МГИМО. Вопрос об идеологической роли России в современном мире является актуальным в наши дни, об этом можно судить по живому отклику студентов в аудитории в ходе обсуждения данного вопроса. В ходе дискуссии выдвигались различные тезисы, по-разному формулировались вопросы из зала, однако ответ так и не был найден, что, впрочем, не удивительно. Идеология России— одна из наиболее привлекательных тем для обсуждения не только последних лет, но и гораздо более ранних периодов: чего только стоит жаркое противостояние славянофилов и западников в середине XIX века. На мой взгляд, уже тот факт, что обсуждение не останавливается до сих пор, говорит о многом. Для меня данная ситуация значит следующее: система взглядов российской элиты и широких масс наших граждан находятся в движении, а значит не стагнирует, что весьма важно. Идеологически единые страны, как например Соединенные Штаты, во многом ограничивают себя, искусственно запираясь в рамки определенных мировоззрений. Но они, в отличии от нас, могут себе позволить захлопнуть границы собственных поисков, для России же встать и признать за собой строгую идеологическую доктрину означает прервать процесс поиска, а значит войти в период стагнации, характеризующийся отнють не ростом производительных сил или роли в мировом сообществе и т. п.


Стагнация есть упадок во всем, хотя симптомы могут проявиться и не сразу. Несомненное преимущество нашей страны как раз в отсутствии каких-либо рамок: выбирай то, что есть, или же придумай что-либо принципиально новое. Резонно спросить: а кто будет выбирать? В любой стране, в любом социуме возможен один-единственный правильный вариант — элита. Не только политическая, но так же и культурная, ведь народная культура страны, её состояние есть неотъемлемый показатель стабильности и процветания страны, а значит её «авангард» (видные культурные деятели) есть та же, по сути, элитная прослойка. Алексей Иванович, на мой взгляд, несколько не полностью раскрыл роль элит в идеологическом аспекте. В своей статье он называет три основополагающих фактора, влияющих на разработку стратегического курса страны: во-первых, стратегический курс является продуктом идеологии; во-вторых, идеологический прогноз устанавливается элитой страны; в-третьих, конкретный стратегический прогноз является завершением цепи исследований и анализа.


Я согласен с таким подходом, но хотел бы внести некоторые дополнения к сказанному — четвертым (не по значимости, разумеется) пунктом должен быть принцип подбор элиты, который, в свою очередь, не должен определяться идеологией. Подбор кандидатов в элиту есть попытка произвести искусственную «селекцию», притом результат никто и никогда не может предугадать досконально. На мой взгляд, ни одна законченная идеология не обладает полностью эффективным механизмом отбора кадров. Очень часто простое провозглашение идеологических убеждений может определить в глазах многих перспективность или потенциальную неэффективность того или иного деятеля. Россия в поиске, прежние модели не работают, и это очевидно каждому, но почему-то мы упорно крутим старые шестерёнки, а потом жалуемся на результат. Пока старые модели окончательно не уйдут в прошлое, ни о какой идеологии в России не должно идти речи, ведь в любом случае это будет переделка старых принципов на новые рельсы. Время должно само предложить решение, таков закон природы — она не терпит пустоты. Отсутствие идеологии — благо, ведь мы исключаем повторение прошлых просчетов. Нужно идти дальше, работать на благо страны и искать, не останавливаясь ни перед чем, но ни в коем случае не пытаться форсировать естественный ход вещей, эволюцию мирового порядка.


Мне кажется, рано или поздно сработает принцип, выдвинутый Тойнби и кратко выражаемый в одной фразе: «вызов-ответ». Никто не сможет меня убедить в том, что России брошен реальный вызов, заверения в подобных вещах есть популизм, накручивание эфемерного образа врага. Все предугадать невозможно, наверняка можно дать ответ только имея перед собой четкую проблему. Ошибочно искать развилку там, где дорога проходит прямо. Время выбора еще не пришло, хотя бы потому, что ответ не может быть найден. В нужное время решение всегда находилось, каким бы оно ни было, будь то революционный всплеск или «перестройка». Время придет — Россия получит новую идеологию, но она не будет похожа ни на что из того, что мы имеем сейчас. Мы не в праве решить за Историю, что произойдет дальше. Единственная возможная «идеология» (подчеркиваю, в кавычках) — это движение дальше, решение назревших проблем не с позиции доктрины, а рациональности. Вот он единственный возможный на данном этапе план.

Игнатов Александр

http://www.ulduz.su/litva.html

Наследие.Ru

 



Если вы незарегистрированный пользователь, ваш коммент уйдет на премодерацию и будет опубликован только после одобрения редактром.

Комментировать

CAPTCHA
Защита от спама
5 + 7 =
Решите эту простую математическую задачу и введите результат. Например, для 1+3, введите 4.