Политическое участие как способ преодоления молодежного экстремизма

В моменты значительных потрясений и переломов, периодически возникающих в процессе развития любого общества и связанных с существенными деформациями условий и образа жизни людей, внезапно образующимся вакуумом ценностей, изменением материальных показателей, неясностью жизненных перспектив и неизбежным обострением противоречий, экстремизм становится одной из трудно изживаемых и наиболее опасных характеристик общественного бытия.

Экстремизм как социальный и культурный феномен является сложным  и неоднородным явлением и все чаще он проявляется в политической, экономической, социальной, религиозной и других сферах жизнедеятельности российского общества. Среди причин его распространения - как общие, обусловленные социальными, экономическими, политическими факторами, так и специфические, связанные с конкретными условиями существования и с особенностями отдельных социальных групп[1].

Опыт развития событий в современной России и ряде республик бывшего Советского Союза показал, что роль, и значение экстремизма оказались явно недооцененными, и это во многом способствовало целой серии трагических событий, непременными участниками и жертвами которых были и молодые люди. В ситуации социальной неопределенности, нестабильности и социальной напряженности экстремальность молодежи может приобретать крайние, главным образом спонтанные черты, которые нередко перерастают в экстремистские настроения. Поводом к этому зачастую становятся попытки отдельных политических сил, государственных и общественных структур использовать молодежь в своих целях, провоцируя ее на экстремистские действия.

Молодежный   экстремизм на  территории  Российской Федерации представляет собой трехуровневую систему:

- первый уровень, организационный - формальное и неформальное членство в организациях и движениях экстремистского толка;

- второй уровень, ментальный, представлен экстремистской политической культурой, а также деструктивными действиями средств массовой коммуникации;

- третий уровень, поведенческий, на котором проявляются конкретные действия и поступки экстремистского толка.

Молодежный экстремизм возникает как экстремальная форма проявления группового сознания молодежи вследствие крайнего ухудшения условий жизнедеятельности. В повседневной жизни экстремизм существует преимущественно в форме настроений, представляя собой систему взглядов и эмоциональных состояний экстремистской направленности[2].

Молодежный экстремизм как массовое явление последнего десятилетия нашей жизни, выражающееся в пренебрежении к действующим в обществе правилам и нормам поведения или в отрицании их. Состояние, уровень, динамика экстремизма молодежи в России широко обсуждаются средствами массовой информации и в специальной литературе, выпускаются аналитические сборники[3]. Так как современная молодежь проходит свое становление в очень сложных условиях ломки старых ценностей и формирования новых социальных отношений, когда все старые ценности девальвированы, а новые еще должны утвердиться, то она своеобразно реагирует на основные ценностные ориентации общества. Именно такое пренебрежение молодежью традиционными ценностями, ведет к обращению к помощи экстремистских действий для «скорейшего» решения жизненно важных проблем[4]. Важным проявлением экстремизма как социокультурного феномена выступает нетерпимость (интолерантность). Экстремисты крайне бескомпромиссно проводят границы между «своими» и «чужими» в обществе.  Особую тревогу вызывает ситуация в национальных республиках, где социально-экономические проблемы молодежи тесно переплетаются с кризисом идентичности, который находит свое отражение в распространении радикальных этноцентристских и религиозных взглядов. Важное место занимает экстремистское поведение молодежи, связанное с совершением действий насильственного характера по политическим мотивам[5].

Так, молодежный экстремизм - для России явление сравнительно новое, едва завершившее свое окончательное формирование, в отличие от Англии, в которой оно зародилось еще в 50-60-х гг. XX в.

К сожалению, формирование первого поколения новой России происходило в основном в условиях негативной социально-экономической ситуации 90-х гг. XX в., что создало предпосылки девиации поведения молодежи, включая политический экстремизм. Начиная с 90-х гг. прошлого века на россиян обрушился мощный поток национализма и распутства. Часть молодежи в результате оказалась в состоянии дезадаптации, что вызвало апатию, дезориентацию, асоциальное поведение. Экстремизм становится самодостаточным социальным фактором, явлением, свойственным каждой исторической эпохе, не поддающимся, полному искоренению.

Актуальной с точки зрения изучения тенденций развития современного молодежного экстремизма является и концепция «молодежной субкультуры», которая представляет собой кривое зеркало взрослого мира вещей, ценностей, отношений.

Важным каналом кадрового пополнения молодежного экстремизма можно считать формирование среди неформальных молодежных движений "контркультурой оппозиции". Контркультура связана с молодежными движениями протеста и экстремистскими молодежными движениями. По мнению, Н.Б. Бааля, «проявления экстремизма в субкультурной активности молодежи обусловлены интергенерационными и интрагенерационными конфликтами конкурирующих поколений, представляющих спектр политических ориентаций лево- и правоэкстремистского толка, выступающих с интенсивными требованиями социальных изменений»[6]. Сходится во мнении с ним и С.Н. Фридинский, отмечая, парадоксальность социального бытия и сознания современной молодежи[7].  Справедливо отмечает С.И. Левикова, для любой молодежной субкультуры характерна оппозиция к обществу, поскольку на данном этапе их развития молодые люди не могут получить от общества желаемого[8]. Неопределенность идентификаций, присущая современному обществу, еще больше затрудняет отождествление себя с различными группами, обостряя противоречие в самосознании между «Мы» и «Они»[9].

В нынешней ситуации молодежь хорошо ощущает несоответствие навязываемых ей культурных стереотипов и норм поведения, а вместе с этим отказывается понимать и принимать всю традиционную культуру. Наблюдения показывают, что процесс социализации молодых людей идет по двум основным направлениям.

У молодежи, воспитанной в традиционной культуре, основной конфликт разворачивается на ментальном уровне, поведение здесь вторично. При необходимом и достаточном развитии чувства целого люди этого типа легче соотносят свое поведение с осмысленной целостной картиной мира.

Для молодежи, растущей вне классической европейской культуры, наиболее существен конфликт на поведенческом уровне. Люди этого типа познают жизнь опытным путем.

Важно учитывать, что в настоящее время молодежный экстремизм растет более высокими темпами, чем преступность взрослых, экстремизм в России «молодеет» [10].

Основными чертами современного молодежного экстремизма являются: возрастающая организованность, сплоченность группировок, формирование в них идеологических, аналитических и боевых структур, усиление мер конспирации, применение для распространения своей идеологии и координации действий новейших информационных и коммуникационных технологий.

Большинство проявлений экстремизма в молодежной среде эксперты связывают со слабой государственной политикой, с несправедливостью при реализации социальной политики, с отсутствием реальной молодежной политики. Среди причин роста экстремистских проявлений эксперты назвали также специфические особенности современного поколения молодежи. Влияние этих особенностей на рост молодежного экстремизма эксперты связывают с недостатками воспитания и правового образования, с усиливающейся пропагандой насилия в СМИ, с «героизацией» образа экстремиста[11].

Борьба с молодежным экстремизмом предполагает целенаправленное совершенствование законодательной базы. Существует острая необходимость принять целый комплекс мер, направлены на дальнейшее развитие антиэкстремистского законодательство, ввести в закон понятия «экстремист» и «экстремистская акция», а так же «международный экстремизм». Что же касается, преступлений экстремистской направленности, то их надлежит переместить в категорию тяжких преступлений. Эффективным методом борьбы с групповым молодежным экстремизмом является мониторинг деятельности неформальных общественных объединений и отслеживание проэкстремистских настроений в средствах массовой информации и на открытых Интернет-ресурсах.  Необходимо  воссоздавать систему патриотического воспитания молодежи, привития ей иммунитета к экстремизму, национализму, религиозной нетерпимости.

 


[1] Фридинский С.Н. Молодежный экстремизм как особо опасная форма проявления экстремистской деятельности // Юридический мир. - 2008. - № 6.

[2] Зубок Ю.А., Чупров В.И. Самоорганизация в проявлениях молодежного экстремизма // СОЦИС. - 2009. - №1.

[3] Козлов А.А. Молодежный экстремизм. - СПб., 2008. - С. 76; Ентелис Г.С., Щипанова Г.Д. Протестный потенциал российской молодежи. - М.: Юрайт, 2007. - С. 27; Чупров В.И., Зубок Ю.А., Уильямс К. Молодежь в обществе риска. - М.: Юристъ, 2006. - С. 59; Чупров В.И. Политический экстремизм и его профилактика у студенческой молодежи.-  Ростов-на-Дону: Феникс, 2003. - С. 29.

[4] Попов И. арх., Хвыля-Олинтер А.И. Духовная безопасность России: актуальные теоретико-методологические и практические проблемы духовной безопасности. -  М., 2005.

[5] Погодин И. В. Генезис неформальных молодежных формирований в России // Закон и право. - 2008. - № 5. - С. 89 - 91.

[6] Бааль Н.Б. Молодежные экстремистские организации в постсоветской России // История государства и права. - 2007. - № 11. - С. 26.

[7] Фридинский С.Н. Молодежный экстремизм как особо опасная форма проявления экстремистской деятельности // Юридический мир. - 2008. - № 6. - С. 26.

[8] Левикова С.И. О готах, готике и больном российском обществе // Общественные науки и современность. - 2009. - № 2. - С. 16.

[9] Чупров В.И., Зубок Ю.А. Молодежный экстремизм: сущность, формы проявления, тенденции. - М., Academia, 2009.

[10] Верховский А. Цена ненависти. Национализм в России и противодействие расистским преступлениям. - М.: Эксмо, 2009. - С. 44 - 47.

[11] Чупров В.И., Зубок Ю.А. Молодежный экстремизм: сущность, формы проявления, тенденции. - М.: Academia, 2009.

 

Автор статьи: Зозуля Елена Викторовна

Аспирант 2 года обучения кафедры политологии и социологии

ФГБОУ ВПО «Ставропольский государственный университет»

 



Если вы незарегистрированный пользователь, ваш коммент уйдет на премодерацию и будет опубликован только после одобрения редактром.

Комментировать

CAPTCHA
Защита от спама
6 + 0 =
Решите эту простую математическую задачу и введите результат. Например, для 1+3, введите 4.