"Провальные моменты". Белый дом отстранил Госдеп от украинских вопросов

Администрация Белого дома отстранила Госдеп от проведения политики по Украине, сообщают СМИ. В эфире радио Sputnik эксперт Владимир Оленченко высказал мнение о том, с чем это может быть связано.

 

Исполняющий обязанности шефа аппарата Белого дома Мик Малвейни отстранил чиновников Госдепа от проведения политики по Украине, вместо них он назначил трех представителей администрации, сообщают американские СМИ. Об этом, по их данным, рассказал зампомощника госсекретаря Джордж Кент во время выступления в палате представителей США в рамках импичмента президента Дональда Трампа.

 

Как передает телеканал NBC, 23 мая Малвейни организовал встречу, на которой заявил, что за решения по Украине будут отвечать три человека – американский посол при ЕС Гордон Сондленд, глава Минэнерго Рик Перри и Курт Волкер, занимавший тогда пост спецпредставителя по Украине.

Кента и других чиновников Госдепа, отвечающих за вопросы по Украине, от этих дел отстранили, пишет в свою очередь The New York Times.

 

Конгрессмен Джеральд Коннолли, присутствовавший на слушаниях, добавил, что Сондленд, Перри и Волкер "объявили себя ответственными за политику по Украине", а Кент назвал такую ситуацию "неправильной".

 

В эфире радио Sputnik старший научный сотрудник Центра европейских исследований ИМЭМО РАН Владимир Оленченко высказал мнение о том, с чем могло быть связано отстранение чиновников Госдепа от курирования Украины. 

 

"Главным событием на Украине стали выборы президента, которые состоялись весной этого года, в результате тот человек, который до этого олицетворял Украину – президент (Петр) Порошенко – их проиграл, потерпел полное поражение. Думаю, что это было несколько неожиданно для госдепартамента США. Это означает, что они неверно информировали политическое руководство США о том, что происходит на Украине, и не смогли дать точный прогноз, поэтому вывод был закономерный", – сказал Владимир Оленченко.

 

Однако, по его мнению, в этом смысле ситуация не слишком изменилась.

 

"Сегодняшнюю ситуацию нельзя рассматривать изолированно. Ведь она совпала с ажиотажем, связанным с телефонным разговором президента США Трампа с украинским президентом Владимиром Зеленским. Судя по всему, здесь тоже были провальные моменты. Видимо, Трамп и здесь не был полностью информирован. Думаю, что он был недоволен и этой ситуацией, поскольку он, как глава государства, должен был быть исчерпывающе информирован о том, что происходит на Украине, какие наметились тенденции, и самое главное, как это может отразиться на американо-украинских отношениях. Его поведение и реакция свидетельствуют о том, что он был дезориентирован", – заключил Владимир Оленченко.

 

В конце сентября демократы в конгрессе США начали процедуру импичмента Трампа, обвинив его в том, что он пытался дискредитировать своего политического противника – бывшего вице-президента Джо Байдена. Как утверждают демократы, Трамп требовал от президента Украины Владимира Зеленского провести расследование в отношении сына Байдена Хантера, работавшего в энергетической компании Burisma, а в противном случае грозил Украине задержкой военной помощи. Трамп обвинения отрицает. По его мнению, именно Байден просил уволить украинского генпрокурора, который проводил расследование против компании его сына.



Если вы незарегистрированный пользователь, ваш коммент уйдет на премодерацию и будет опубликован только после одобрения редактром.

Комментировать

CAPTCHA
Защита от спама
7 + 4 =
Решите эту простую математическую задачу и введите результат. Например, для 1+3, введите 4.