"Русский акцент"? Политолог оценил показания "свидетеля" по делу МН17

На судебном процессе по MH17 в Нидерландах анонимный свидетель рассказал о "русских солдатах" рядом с "Буком". Как отметил в эфире радио Sputnik политолог Владимир Шаповалов, уровень доказательной базы в деле внушает серьезные сомнения.

Анонимный свидетель по делу о крушении малазийского Boeing на Украине в 2014 году видел перед запуском ЗРК "Бук" "русских солдат", заявила голландский прокурор Деди Вои-А-Цой на процессе по делу о катастрофе.

"В деле есть показания свидетеля М58... Он указывает, что 17 июля 2014 года во время крушения рейса MH17 он находился на перекрестке к югу от Снежного (город на территории ДНР, – ред.), около ЗРК "Бук" во время его запуска... Свидетель неоднократно заявлял, среди прочего, что он распознал русский акцент у солдат, присутствовавших на месте пуска установки, и что русские солдаты были на этом "Буке"", – приводит слова прокурора РИА Новости.

При этом не сообщается, на основании каких конкретно данных или наблюдений, кроме разговора на русском языке (на котором говорит значительная часть населения Украины), был сделан вывод о том, что это были "русские" или "российские" солдаты.

Вои-А-Цой уточнила, что свидетель не появится в суде по соображениям безопасности.

В эфире радио Sputnik политолог, заместитель директора Института истории и политики МПГУ Владимир Шаповалов высказал мнение, что подобная доказательная база внушает серьезные сомнения.

"Все вызывает серьезные сомнения: и анонимность свидетелей, которые идут под номерами, и неопределенность заявлений. В частности, было сказано, что был слышен русский акцент. Очень сложно представить нерусский акцент в русскоязычной части Украины. Это внушает очень серьезные сомнения в отношении не просто объективности и достоверности данных свидетельских показаний, а в целом уровня той доказательной базы, которая в настоящее время приводится в рамках расследования крушения MH17", – сказал Владимир Шаповалов.

По его словам, сам судебный процесс вызывает большие вопросы.

"Вызывает очень серьезные вопросы весь судебный процесс от начала до конца и те методы, которыми действуют в рамках этого процесса, и та доказательная база, которая фигурирует в рамках данного расследования. Есть серьезные сомнения в отношении объективности и того, что вынесенное решение будет правомерным. Похоже, что мы наблюдаем пиар-кампанию, направленную против России, имеющую целью очернение нашей страны. И никакого отношения эта псевдосудебная процедура к реальному расследованию трагедии, конечно, не имеет", – считает Владимир Шаповалов.

Судебные слушания по делу о крушении MH17 начались в понедельник, 9 марта, в особо охраняемом комплексе Схипхол. По делу проходят четыре фигуранта – россияне Игорь Гиркин, Сергей Дубинский, Олег Пулатов и украинец Леонид Харченко. Пулатова на суде защищает международная группа, состоящая из двух голландских и одного российского адвоката.

Малазийский Boeing, летевший из Амстердама в Куала-Лумпур рейсом MH17, потерпел крушение 17 июля 2014 года под Донецком. На борту находились 298 человек, все они погибли. Киев обвинил в катастрофе ополченцев, те заявили, что не располагают средствами, которые позволили бы сбить воздушное судно на такой высоте.

Россия неоднократно называла голословными утверждения о присутствии российских военных в зоне конфликта, а прокуратура РФ сообщала голландской стороне о своих выводах о пуске украинской ракеты с территории, контролируемой Киевом.



Если вы незарегистрированный пользователь, ваш коммент уйдет на премодерацию и будет опубликован только после одобрения редактром.

Комментировать

CAPTCHA
Защита от спама
7 + 2 =
Решите эту простую математическую задачу и введите результат. Например, для 1+3, введите 4.