Миссури vs Китай. Американцы судятся из-за коронавируса

Американский штат Миссури подал в суд на Китай, обвиняя страну в пандемии COVID-19. В эфире радио Sputnik юрист Денис Скрябин рассказал, к чему может привести эта тяжба. ​ Американский штат Миссури подал в суд на КНР, обвиняя страну в пандемии коронавируса, заявил генеральный прокурор штата Эрик Шмитт. ​ "Правительство​ Китая​ лгало​ всему миру​ относительно опасности​ и​ заразности COVID-19, заставляло замолчать​ тех, кто​ жаловался, и ничего не сделало для того, чтобы остановить распространение болезни. Они должны быть привлечены к ответственности за свои​ действия", –цитирует​ Шмитта РИА Новости. ​ В иске содержатся обвинения в адрес властей КНР в том, что они "обманывали публику, не публиковали важную информацию, арестовывали жаловавшихся, отрицали факт передачи (вируса) от человека к человеку, уничтожали медицинские исследования, позволили миллионам людей вступить в контакт с вирусом... тем самым вызвав пандемию, которую можно было предотвратить". ​ Власти​ Миссури​ считают, что на начальном этапе в КНР вирус не сдерживали – 1 января из​ Уханя, где произошла вспышка, в другие города выехало 175 тысяч человек. ​ От КНР требуют возмещения за "нарушение общественного порядка", "чрезвычайно опасные действия" и "невыполнение обязанностей". Точной суммы требуемого возмещения истцы не называют. Ответчиками по иску выступают правительство КНР, Коммунистическая партия​ Китая​ и ряд других официальных лиц и государственных институтов ​ Власти КНР обвинения отрицают. ​ В эфире радио Sputnik адвокат по международным делам юридической фирмы "Скрябин​ и партнеры" Денис Скрябин рассказал, к чему может привести тяжба, затеянная в​ США. ​ "Подобная​ практика​ в​ США​ довольно​ распространена, она​ берет​ свои​ истоки​ с​ различных​ терактов​ на​ территории​ страны. Суды удовлетворяют такие иски и привлекают целые страны к ответственности, в том числе, и материальной. Вместе с тем, исполнение подобных судебных актов невозможно – другая страна не будет признавать этот судебный акт и откажется его исполнять. Поэтому здесь необходимо исходить из того, что судебный акт будет неким моральным удовлетворением для лиц, которые его подали, но правовых последствий не повлечет", – сказал Денис Скрябин.



Если вы незарегистрированный пользователь, ваш коммент уйдет на премодерацию и будет опубликован только после одобрения редактром.

Комментировать

CAPTCHA
Защита от спама
6 + 6 =
Решите эту простую математическую задачу и введите результат. Например, для 1+3, введите 4.