Возможен ли сейчас российско-украинский конфликт (типа "аннексии Крыма"), о чем пишут западные СМИ?

 
Москва, с учетом нынешней ситуации в Украине, России и в мире, как мне кажется, рассматривает три вероятных сценария ответа:
1) военно-геополитический. Начать открытый конфликт. В сторону этого ответа толкают некоторые радикальные силы внутри России. Его также могут спровоцировать некоторые украинские радикалы (например, если отправятся в поход на Севастополь или попытаются вторгнуться на территорию российской военной базы в поисках Януковича). Но политических минусов (как внутренних, так и внешних) у такой политики столь много, что я полагаю, что вряд ли (особенно, в случае, если не будет провокаций) Кремль пойдет на такое. Это уж вообще в какой-то логике 19 века будет, а не в логике современной мировой политики. Российское руководство, все-таки, расчетливо и прагматично. Ну и народ у нас такого не поймет.
2) экономический или политико-реалистский; Россия "за обиду" просто де факто откажется помогать Украине, а также выставит высокую цену за газ, без всяких скидок. Кроме того, европейцам просто скажут: вы собираетесь получить Украину как ассоциированного члена, вот вы все в ней и оплачивайте. А, вроде как, уже сейчас просят 35 млрд. долларов. Такую политику в России большинство поддержит единодушно, а серьезных политических осложнений она в мире не вызовет. Каждое государство мира имеет право помогать и субсидировать те страны, которые желает. Януковичу же могут дать пристанище где-нибудь в Подмосковье, на соседней даче с Акаевым. У России вообще сейчас много своих экономических проблем, например, девальвация, и просто не до Украины.
3) умеренно-либеральный. Москва может припомнить, сколько раз Янукович ее открыто "кидал", и просто поздравить украинский народ с избавлением от этого откровенного жулика. Так поступили с Бакиевым, который "кидал" Москву примерно сходным образом. Все-таки, что бы ни писали на Западе, Янукович был явно не "человек Кремля", и обманывал Москву очень много раз. Поэтому, собственно говоря, Майдан спас нас от того, чтобы стать "дойной коровой" Януковича в обмен на его "многовекторные" геополитические жульнические игры. Что же касается интересов Москвы в Украине, то если новое законное руководство в Киеве (когда оно появится) захочет экономического сотрудничества (а оно ему явно понадобится), то само придет и попросит. То же самое касается и экономической помощи. Тогда все это можно нормально обсудить. Скажем, с президентом Кличко или Тимошенко.
Какой вариант политики победит, трудно предсказать. Я бы лично предпочел № 3. № 2 кажется наиболее вероятным, так как он больше всего соответствует и интересам Кремля и сложившимся традициям стиля внешней политики. № 1 - это, скорее всего, для тех, кто хочет "выделиться" националистической риторикой внутри России, но в реальности это - маловероятно, так как невыгодно. Но - если на Украине не начнется реальный хаос и/или не будет серьезных провокаций. Вот это может все изменить.
 
Андрей Казанцев



Если вы незарегистрированный пользователь, ваш коммент уйдет на премодерацию и будет опубликован только после одобрения редактром.

Комментировать

CAPTCHA
Защита от спама
1 + 1 =
Решите эту простую математическую задачу и введите результат. Например, для 1+3, введите 4.