Вы сотрудник МИД России - Ваши действия

София Липенкова

Одним из наиболее актуальных вопросов внешней политики Российской Федерации на данный момент является вопрос урегулирования конфликта на Украине. Российское решение о возможной военной кампании на Украине спровоцировало крупнейший дипломатический кризис. Запад угрожает России санкциями, исключением страны из состава «большой восьмерки» и экономической изоляцией. Чем же может Москва оправдать свои действия перед мировым сообществом?

Многие прoтивники российской политики сcылаются на содержание Будапештского меморандума 1994 года (ядерные державы Россия, США и Великобритания гарантировали суверенитет и территориальную целостность Украины при условии ее одностороннего отказа от ядерного оружия). Однако, поскольку Будапештский меморандум не был ратифицирован парламентами подписавших его стран, прописанные в нем гарантии территориальной целостности в действительности не обладают никакой силой.

Вмешательство России в дела Украины обосновано потому, что договоренности между президентом Януковичем и украинской оппозицией, согласно которым должна была пройти конституционная реформа и которые бы гарантировали стране политическую стабильность, а русскоязычному населению ― защиту их интересов, не были выполнены. Законный президент Украины обратился к РФ с просьбой наведения конституционного порядка на территории государства. Даже Европа признала факт применения оппозицией на Майдане огнестрельного оружия, которое ранее приписывалось властям. Снайперы, действовавшие на Майдане Незалежности во время массовых беспорядков в Киеве, могли быть наняты кем-то из оппозиции. Об этом шла речь в телефонном разговоре между главой МИДа Эстонии Урмасом Паэтом и главой дипломатии ЕС Кэтрин Эштон, выложенном на сайте youtube.com 5 марта, как сообщает портал lenta.ru.

На данный момент стоит вопрос о признании независимости Крыма Украиной и вхождении территории полуострова в состав Российской Федерации. Парламент Крыма обратился к руководству России с просьбой «о начале процедуры вхождения в состав Российской Федерации в качестве субъекта Российской Федерации».  В качестве объяснения своего решения, представители парламента заявляют, что «в результате антиконституционного переворота захватили власть националистические силы», которые «грубо нарушают Конституцию и законы Украины, неотъемлемые права и свободы граждан, включая право на жизнь, свободу мысли и слова, право говорить на родном языке». Однако Россия не собирается предпринимать каких-либо действий до проведения на Украине референдума о статусе Крыма 16 марта. Гражданам предстоит ответить на два вопроса: «Вы за вхождение АРК в качестве субъекта в состав РФ?» и «Вы за восстановление Конституции Крыма 1992 года и сохранение Крыма как составной части Украины?». Согласно действующей Конституции РФ (статья 65, часть 2), «принятие в Российскую Федерацию и образование в ее составе нового субъекта осуществляются в порядке, установленном федеральным конституционным законом». Крым станет частью российской территории не раньше, чем на Украине пройдет референдум о его статусе, а и свое решение по этому вопросу примет Кремль.

Таким образом, политику РФ на территории Украины нельзя назвать захватнической и агрессивной. Происходящее не является проявлением «имперских амбиций» державы, действия России вполне конституционны и направлены на поддержку мирного населения, пострадавшего в ходе последних событий, произошедших  в стране.