С.Чериков: Прокол российской "мягкой силы". Как казакам поручили исследовать кыргызское восстание в 1916 году

Спору нет, Фонд имени видного русского дипломата и общественного деятеля Александра Михайловича Горчакова положил начало конкретной работе по продвижению российской внешней политики по всему миру и созданию положительного, то есть истинного образа Государства Российского.


Конечно, на начальном этапе деятельности любой общественной и неправительственной организации возможны ошибки и просчеты. Однако, сожаления вызывает то, что уж явно элементарные ошибки допускает Фонд при выборе приоритетов в реальной работе в ближнем зарубежье, которое до недавних времен фактически являлись российскими территориями.

Причины подобных ошибок видимо, лежат в недавнем советском прошлом. Помнится, кыргызскую интеллигенцию, научные круги всегда возмущали постоянные высказывания видных московских деятелей, партийных и советских, комсомольских руководителей о нашем регионе как о "какой-то Средней Азии", куда скопом относили Казахстан, Узбекистан, Кыргызстан, Туркмению и Таджикистан, зачастую не утруждая себя усилием разобраться в элементарных языковых, ментальных, этнических и исторических различиях живущих в регионе народов.

Помнится, однажды в редакцию кыргызской молодежной комсомольской газеты "Ленинчил жаш", где я заведовал отделом, пришло письмо от отставного полковника из Москвы (фамилия забыл, прошло более тридцати лет) о подвиге "верного сына казахского народа Чолпонбае Тулебердиева, повторившему подвиг А.Матросова", о том, что "казахский народ помнит и чтит геройство своего сына на фронтах Великой Отечественной войны", "в честь Ч.Тулебердиева установлен памятник в столице братского Казахстана в городе Алма-Ате".

Ладно, если бы речь шла о путанице в марках тракторов и местоположении производившего их заводов. Но здесь разговор идет о разных республиках, народах и их героях. Пришлось в ответном письме вежливо напомнить, судя по всему, явно не знакомому с нашей республикой и его героями отставному полкану, что Тулебердиев – не казах, а кыргыз, родом из тогдашнего Кировского района Таласской области Киргизской ССР, а не из Казахстана, и что не Тулебердиев повторил в сентябре 1942 года совершенный в феврале 1943 года подвиг Матросова, а наоборот, Матросов повторил подвиг Тулебердиева.

Кстати говоря, данный, спровоцированный пренебрежительным отношением к советской периферии и твердолобой психологией бывшего союзного Центра явный исторический курьез долгое время, с конца 70-ых до середины 80-ых годов, стал предметом горячих дискуссий в кыргызстанском обществе. Мой добрейший друг-аксакал, ныне покойный Герой Советского Союза генерал-майор Дайыр Асанов, в то время военком столичного Ленинского района в звании полковника, специально в своем кабинете на видном месте повесил цветную фотокопии Указов И.В.Сталина о присвоении звания Героя Советского Союза Ч.Тулебердиеву и А.Матросову. В которых черным по белому написаны вышеприведенные даты подвигов обоих красноармейцев.

Очень жаль, что негативные симптомы прошлого и непростительной твердолобости повторяются и поныне, через 20 с лишним лет после развала бывшей братской семьи советских народов. По-другому нельзя назвать то, что расследовать истоки и причины восстания и трагического исхода (уркуна) кыргызов в 1916 году уважаемый российский Фонд доверил …потомкам беловодских казаков, отличившихся, согласно существующим документам и фактам, особой жестокостью в отношении к туземному населению. Словно не осталось других, более нейтральных исследователей.

Реакция на непродуманный шаг российской стороны последовала немедленно. В интервью кыргызскоязычным СМИ ряд кыргызских ученых-историков и общественных деятелей выразили острое недовольство подобным решением Фонда имени Горчакова.
Наиболее сдержанно прокомментировал через радио "Азаттык" решение Фонда Горчакова относительно спонсирования Беловодского объединения "Семирченское казачье войско" доктор исторических наук, профессор Кыргызского национального университета Токторбек Омурбеков: "До сих пор кыргызские историки специально не озвучивали острые обстоятельства. А сейчас наоборот само русское казачество начало оживлять ту идею спустя 100 лет. Это продолжение старой традиции. Такое нельзя допускать. Сегодняшняя русская (российская. – прим. Extranews.kg) власть вместо того, чтобы финансировать и поддерживать их, должна была сказать: "Прекратите, не бередите рану, живите спокойно".

Особо подчеркиваем, что в исследовании подлинных и объективных причин, воссоздании беспристрастной хронологии трагических для обеих народов событий 16-го года, которым в следующем году исполнится 100 лет, чрезвычайно необходимы в одинаковой степени профессионализм, морально безупречная репутация, высокая образованность и сверхответственность исполнителей очень нужного проекта российского Фонда. Эмоции, политизированная деятельность и скрытная пристрастность здесь только вредят и, более того, реально могут вызвать негативную реакцию в отношении славян в Кыргызстане и подрыв добрых усилий России.
Сегодня к России устремлены надежды всего адекватного мира. Внешнеполитическая деятельность лично президента В.Путина вызывают восхищение и уважение. То же самое можно сказать в отношении Россотрудничества, добрых инициатив МИД России и его главы С.Лаврова. В то же время, в каждом конкретном случае приходится действовать согласно известной пословице "мухи - отдельно, котлеты - отдельно". Правила дипломатии предполагают не только гибкость при подходе к каждому факту и событию, исходя из местной специфики, но и профессионализм. Иначе, подобные проколы и ошибки могут привести к нежелательным эксцессам в обществе, а в конечном счете - к провалу важной миссии.

Садырбек Чериков. Бишкек.

 

Источник - Extranews.kg
Постоянный адрес статьи - http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1408947240

 



Если вы незарегистрированный пользователь, ваш коммент уйдет на премодерацию и будет опубликован только после одобрения редактром.

Комментировать

CAPTCHA
Защита от спама
1 + 2 =
Решите эту простую математическую задачу и введите результат. Например, для 1+3, введите 4.