Ташкент обращает взор на Восток

В ходе торжеств, посвященных празднованию Дня независимости 1 сентября, Ислам Каримов подчеркнуто негативно отозвался о советском прошлом и его тирании, фактически выказав пренебрежение Москве. "Тоталитарный" советский режим, по словам президента Каримова, был периодом "угнетающей несправедливости", временем "унижения и обиды, когда попирались наши национальные ценности, традиции и обычаи".

Как и другим постсоветским государствам, Узбекистану сложно выработать ответную реакцию на конфликт в Украине, по большей части потому, что администрации Каримова не импонирует ни та, ни другая сторона. С одной стороны, Ташкент с подозрительностью относится к проводимой Кремлем политике экспансионизма; с другой – диктатор Каримов не в восторге от народных восстаний, какое представляет собой движение Евромайдана. Украина "вызвала серьезные опасения [у Узбекистана] именно потому, что каждая из сторон дает [Каримову] основания для тревоги", – сказал EurasiaNet.org профессор нью-йоркского колледжа Барнард Александр Кули (Alexander Cooley), специализирующийся на центральноазиатских событиях.

До недавнего времени правительство Каримова видело в украинском Евромайдане наибольшую опасность для сложившегося в Узбекистане статус-кво. Однако отношение в Ташкенте, возможно, начинает претерпевать изменения.

"Революционная смена власти, которую мы наблюдали в Украине, является как раз тем, что власти Узбекистана под руководством президента Каримова не покладая рук пытаются не допустить у себя в стране, активно выкорчевывая потенциальные очаги политического инакомыслия", – сказала EurasiaNet.org региональный аналитик компании IHS Global Insight Лилит Геворгян.

"Трудно представить, чтобы Узбекистан пришел в ликование от народного восстания в Украине, – добавила она. – Но и российское вмешательство в Украине они с большой долей вероятности будут, пусть и не в открытую, критиковать".

Каримов явно опасается возможности России прибегнуть к мягкой силе, чтобы пошатнуть его давнее правление, ежели он не будет следовать линии Кремля, полагает Александр Кули.

"Ташкент глубоко обеспокоен потенциалом российских СМИ и кампаний по дезинформации, а также потенциальным политически уязвимым положением миллионов узбекских [трудовых] мигрантов в России, – отмечает ученый. – Они могут стать для Москвы рычагом воздействия на Узбекистан с целью дальнейшего подчинения последнего своей линии".

Узбекистану может грозить дестабилизация в результате социального кризиса в случае, если Россия решит выдворить из страны узбекских гастарбайтеров. Экономика Узбекистана будет не в состоянии поглотить такое количество возвращающихся на родину работников.

Заявления России о праве на защиту русскоговорящего населения за рубежом также вызывают тревогу в Ташкенте, поведал EurasiaNet.org Дэвид Дэлтон (David Dalton) – аналитик по Узбекистану лондонского подразделения британского журнала Economist, Economist Intelligence Unit.

Обратить свой взор на Восток представляется гораздо более многообещающим курсом для Ташкента, чем попытка повернуться на Запад: отчасти по причине сокращения геополитического значения Узбекистана для Запада по мере вывода войск НАТО из Афганистана, отчасти потому, что многие западные страны считают деловые взаимоотношения с Каримовым вредными из-за плачевной ситуации в области соблюдения прав человека в этой стране.

Западные государства, особенно Соединенные Штаты и Великобритания, "по-прежнему воздерживаются от расширения своего взаимодействия из политических и правозащитных соображений, а также вследствие негативного результата установления ими тесных связей с Ташкентом в сфере безопасности в 2000-х годах", – подчеркивает Александр Кули.

После событий 11 сентября Вашингтон уговаривал Узбекистан (граничащий с Афганистаном на северных рубежах) открыть военную базу, с которой был в ускоренном порядке выдворен после своего выступления с критикой в адрес убийства узбекскими силовиками участников андижанской акции протеста в 2005 году.

"Узбекистан склонен "поворачиваться к Западу", когда считает, что Россия становится слишком напористой, а затем обратно к России, когда подвергается слишком сильному давлению со стороны Запада в связи с бедственной ситуацией с соблюдением прав человека, – говорит Дэвид Дэлтон. – Это может произойти и на этот раз – хотя в ситуации, когда большая часть его газопроводов направлены в Китай, а войска западных держав в этом году выводятся из Афганистана, непонятно, что Узбекистан может предложить взамен Западу".

В конечном итоге от дилеммы, вставшей ныне перед Узбекистаном, имеет все шансы выиграть Китай – на сегодня один из главных приобретателей узбекского газа. Состоявшийся в августе визит Каримова в Пекин стал, по словам Дэвида Дэлтона, "важным сигналом", свидетельствующим о "желании Узбекистана поддерживать добрые отношения с сильными иностранными партнерами в качестве противовеса российскому влиянию".