Критика книги А.И. Подберезкина «Человеческий капитал»

Фундаментальный труд Алексея Ивановича Подберезкина «Человеческий капитал» - это неоценимый труд, значение которого еще предстоит осознать нам в дальнейшем, но уже сейчас можно делать выводы, на основании тех тезисов, которые представлены в нем. Критика необходима и доказывает, что работа вызывает эмоции и рассуждения у читателей. Некоторые идеи, которые представил автор, вызывают мою полную поддержку. Но есть и такие, с которыми мне трудно согласиться.

Убежденная проевразийская ориентация и, в связи с этим, направленность многих тезисов и идей понятна, так как в современной России на лицо кризис старых механизмов и принципов функционирования общества, одной из причин возникновения которого возможно является ложность и неправильность курса, ориентированного на Запад как экономически, так и политически и культурно. Однако для многих столь резкое изменение годами проводившейся политики может показаться чересчур резким и нелогичным, так как история прозападно ориентированных настроений начинается с Петра Великого, то есть три стони лет назад. В то же самое время, необходимость изменений на лицо, что показал украинский кризис и последовавшие за ним санкции со стороны ряда западных стран.

На мой взгляд, было бы логичнее, перестать опираться на кого бы то ни было, и начать вести политику от себя. Что Запад, что Китай пытаются использовать ресурсную базу России и ее военную мощь для достижения своих целей. России пора переориентироваться на достижение своих целей и в свою очередь манипулировать другими государствами. Для этого необходимо как можно быстрее урегулировать конфликт на Украине так, чтобы она осталась в сфере нашего влияния, так как плацдарм западного влияния у наших границ нам ни к чему. Так же следует более жестко отвечать западным странам на их беспочвенные претензии и обвинения.

Студент 2 МО
1 академической группы
Абакумов Александр