Небольшие размышления по книге А. И. Подберезкина «Третья мировая война против России. Ведение к исследованию.»

В данной книге лаконично изложена методологическая основа прогнозирования международной обстановки в средне-и долгосрочной перспективе, а также сам процесс прогнозирования. К сожалению, на сеголняшний день я не обладаю достаточно богатой политической культурой, поэтому тема моей полемики в основном будет сосредоточена именно на методологии.

1. Схема формирования любого политического (и любого социально значимого) решения, представленная «параллелепипедом», представляется мне вполне актуальной и рабочей, однако хотелось бы внести уточнения:

Во-первых, внешние факторы, как мне это представляется, не есть вещи сами по себе, но являются полотном, задим планом внутренних процессов государства, поэтому я поместил все элементы схемы внутрь внешних факторов, которые можно обобщить как «мир», влияние которого оказывается и на национальные ресурсы, и на систему ценностей, и на субъективный фактор, и на стратегию. Вo-вторых, субъективный фактор, на мой взгляд, должен занимать центрально место данной схемы по той причине, что все решения принимаются именно элитой, решения которой обусловлены как и ее личными интересами, так и всем многосторонним влиянием всех элементов.

2. Второй пункт моей критики направлен на уточнение метода прогнозирования. Четыре столпа методолгии из книги: тенденции, государства, негосударственные акторы и их совмещение – тоже не представляется мне совершенной. Получается, что обе схемы оторваны друг от друга, однако необходимо найти их взаимосвязь, так как поле их действия одно и то же, только в различном рассмотрении (статика и динамика соответственно) . Поэтому все элементы первой схемы являются основой для классификации четырех столпов прогнозирования, то есть они состоят в похожих отношениях: негосударственные акторы представляют полотно, государства – элементы рисунка, тренды – как эти рисунки плетутся, а синтез – взгляд со стороны, причем этот синтез будет обладать болльшим содержанием, чем сумм всех элементов по отдельности. 

Войтов Николай 1МО12