Кто за мирное урегулирование ситуации в Сирии?

Вечером 21 февраля 2016 года состоялись два телефонных разговора министра иностранных дел Российской Федерации Сергея Лаврова и государственного секретаря США Джона Керри. В ходе переговоров прошло досогласование параметров режима прекращения огня в Сирии, которые сразу же были доложены президентам Владимиру Путину и Бараку Обаме.

Напомню, что это третий разговор Лаврова и Керри сегодня и четвертый за последние два дня. Сегодня днем главы дипведомств обсудили «модальности и условия прекращения боевых действий в Сирии за исключением операций против организаций, признанных террористическими Советом Безопасности ООН».

Сегодня обсуждались вопросы текущего практического взаимодействия России и США в качестве сопредседателей Международной группы поддержки Сирии по реализации ее решений от 12 февраля 2016 года, принятых в Мюнхене.

Главы дипломатических ведомств обсудили также практическое взаимодействие России и США по облегчению гуманитарной ситуации в Сирии.

В ходе телефонных переговоров было подтверждено, что отработка механизмов выполнения указанных задач требует налаживания координации по военной линии. Отмечен определенный прогресс в доставке гуманитарных грузов в блокированные районы на сирийской территории.

Лавров также обратил внимание Керри на недопустимость провокационных действий Турции, нарушающих территориальную целостность сирийского государства.

Кстати, ранее стало известно, что Москва и Вашингтон договорились об обмене информацией о террористических целях в Сирии.

Однако, безусловно, основной темой переговоров Лаврова и Керри за последние два дня стала ситуация с российским планом урегулирования политический ситуации в Сирии, изложенный в проекте резолюции Совета Безопасности ООН (СБ ООН).

Напомню, что Россия в ночь с 19 на 20 февраля 2016 года внесла на рассмотрение СБ ООН проект резолюции с требованием прекратить любые действия, подрывающие суверенитет и территориальную целостность Сирии, а также препятствующие запуску сирийского мирного процесса. Дело в том, что в последние дни Турция ведет интенсивные обстрелы позиций курдских «Отрядов народной самообороны» (YPG) на территории Сирии. Причем Турция прямо заявляет, что атакует курдов не в ответ на нападения на свою территорию, а из-за того, что Анкара обеспокоена успехами курдов в приграничных районах Сирии. Кроме того, под огонь турецкой артиллерии попадают мирные жители и подразделения сирийских правительственных войск.

Американцы назвали российский проект резолюции «отвлекающим». «Было бы действительно здорово, если бы Россия выполняла уже одобренную резолюцию. По резолюции № 2254 мы все вместе работали в конце года, мы все едины по ее положениям, и упор должен быть сделан на ее выполнении», — заявила постоянный представитель США при ООН Саманта Пауэр.

В свою очередь заместитель постпреда России при ООН отметил, что Российская Федерация будет приветствовать любые предложения в ближайшем будущем, потому что все написанное в этом проекте подтверждалось, заявлялось и повторялось всеми членами Совета Безопасности на всем протяжении сирийского кризиса.

В резолюции Россия в частности, осудила «непрекращающийся поток иностранных боевиков-террористов и нелегальные поставки оружия» в Сирию, осуществляемые «при попустительстве или прямом соучастии некоторых государств, в том числе соседей Сирии». Документ призывал «уважать суверенитет» страны и «оставить все попытки или планы иностранного военного вторжения на сирийскую территорию».

Предложение Россией именно такой резолюции связано с заявлением Анкары о возможности введения в Сирию войск для защиты от курдских боевиков на севере страны. К этому Анкару дополнительно подтолкнула серия терактов, происшедших в стране 18-19 февраля 2016 года. Ответственность за них турецкие власти возложили на курдов, сами же курды обвинили во взрывах группировку «Исламское государство» (ИГ - запрещено в России).

Посол Турции в ООН Яшар Халит Чевик заявил, что его страна сталкивается с «угрозой национальной безопасности, исходящей от Сирии», а потому имеет полное право осуществлять обстрелы курдских территорий. При этом он подчеркнул, что Турция начнет наземную операцию только в случае получения санкции Совбеза ООН или в составе американской коалиции. «Если это произойдет, это будет коллективно».

Однако в тексте проекта резолюции СБ ООН, предложенной Россией Турция вообще не упоминается. В проекте лишь подчеркивается, что долгосрочное решение сирийского кризиса может быть только через инклюзивный политический процесс, ведомый самими сирийцами.

В этой связи, мне кажется, важным является то, что накануне заседания СБ ООН между президентом Турции Реджепом Эрдоганом и президентом США Бараком Обамой состоялся 80 минутный телефонный разговор, в ходе которого, как пишет Reuters, глава Белого дома призвал коллегу «незамедлительно прекратить все действия, которые подрывают наши коллективные усилия по разложению и уничтожению «Исламского государства» на сирийском севере. Он, впрочем, добавил, что Силы народной самообороны (боевое крыло курдской партии «Демократический союз») не должны использовать хаос в регионе для захвата дополнительных территорий. Стамбульская газета The Daily Sabah подчеркивает, что президент США также признал право Турции на самооборону и обещал поддерживать своего союзника по НАТО.

Так вот против проекта российской резолюции СБ ООН выступили шесть стран: США, Великобритания и Франция – постоянные члены СБ ООН, а также Украина, Новая Зеландия и Испания. Причем США и Франция сказали «нет» еще до обсуждения документа.

Так вот и скажите, кто за мирное урегулирование ситуации в Сирии? 

 

Профессор Александр Гусев в прямом эфире радиовещательной компании «Спутник» http://www.rus.ruvr.ru/   21.02.2016 года, прямой эфир в 14:00 мск.

 

 



 

 



Если вы незарегистрированный пользователь, ваш коммент уйдет на премодерацию и будет опубликован только после одобрения редактром.

Комментировать

CAPTCHA
Защита от спама
6 + 5 =
Решите эту простую математическую задачу и введите результат. Например, для 1+3, введите 4.