Участникам ЕАЭС нужно прекратить рассматривать друг друга как конкурентов

 Успешность «евразийского проекта» во многом зависит от того, сумеют ли государства-участники изменить свое отношение к экономике и друг к другу, считает  руководитель Аналитического центра «Стратегия «Восток-Запад» (г. Бишкек) Дмитрий ОРЛОВ.  По словам эксперта, евразийским партнерам необходимо создать новую экономическую систему, которая удовлетворяла бы потребности всех и каждого в Союзе, а также – прекратить рассматривать друг друга в качестве конкурентов.

3N9A3997.jpg

 

- Нужны принципиально новые подходы к экономическим отношениям, в противном  случае Евразийский союз ждет та же участь, что и СНГ. Сегодня многие экономисты  говорят о том, что экономическая модель, которая была внедрена на постсоветском пространстве, показала свою несостоятельность. И, безусловно, нет никакого смысла объединяться экономически для того, чтобы торговать китайским или турецким товаром — это прекрасно можно делать и поодиночке.

Более того, ситуацию не спасут даже так называемые «отверточные производства», потому, что это будет тот же импорт в иных формах. Если уж на всех уровнях было заявлено, что конечная точка для ЕАЭС — Единое экономическое пространство, то надо думать и действовать именно в этой логике.

Как это сделать? Для начала следует изучить структуру импорта, чтобы ответить на вопрос: какие товары, закупаемые ныне у Китая, Турции и так далее, можно производить самим. Критики подобного шага утверждают, что отечественные товары будут стоить дороже импортных. Так ли это на самом деле? У нас не любят вспоминать, почему Китай стал «мастерской мира». А это стало следствием не только дешевизны рабочей силы и колоссальной численности населения. Изначально Пекин сделал ставку на постоянное снижение себестоимости своей продукции при сохранении, а где-то и улучшении, ее качества. Парадокс? Вовсе нет! Подобное, хотим мы этого или нет, у нас уже было в эпоху, которую принято называть «сталинской». Вся послевоенная система снижения цен в СССР строилась именно на этом.

И у государств ЕАЭС есть все возможности для того, чтобы не торговать сырьем, но производить из него собственную высокотехнологичную продукцию и для себя самих и на экспорт. Имеются и сырьевые ресурсы, и человеческие. Производить товары повседневного спроса, как показывает опыт, вполне способны небольшие предприятия, вроде артелей промышленной кооперации. Для них надо только ввести разумную систему налогообложения.

Кыргызстан, например, испытывает сейчас острую нехватку в таких предприятиях, но главное — в обучающих кадрах для подготовки специалистов-производственников.  Между тем, потенциал республики вполне позволяет открывать такие производства. Но поскольку собственных средств на это нет, вся надежда в этом вопросе — на поддержку России и партнеров по ЕАЭС. Все средства, которые будут потрачены на это, впоследствии окупятся, как это бывало раньше.

Но здесь есть оговорка: если заниматься только этим видом производства, мы так и будем обречены на догоняющее развитие. Поэтому, есть и другая мера: в тот момент, когда в странах ЕАЭС будет восстанавливаться производство собственных товаров, необходимо параллельно создавать базу для предприятий пятого, а то и шестого технологического уклада. Для того чтобы все это стало возможным в формате Евразийского экономического союза, странам-участницам необходимо коренным образом пересмотреть две вещи: отношение к экономике и отношение друг к другу.

В первом случае, необходимо создать систему, которая удовлетворяла бы потребности всех и каждого в Союзе, во втором — нужно прекратить рассматривать друг друга как конкурентов.

То есть объединяться нужно на новых условиях, и процесс пойдет активнее.



Если вы незарегистрированный пользователь, ваш коммент уйдет на премодерацию и будет опубликован только после одобрения редактром.

Комментировать

CAPTCHA
Защита от спама
7 + 3 =
Решите эту простую математическую задачу и введите результат. Например, для 1+3, введите 4.