СПЧ при губернаторе Московской области будет контролировать вопрос о сносе домов в охранных зонах магистральных трубопроводов

Рабочая группа Совета по правам человека при губернаторе Московской области займется рассмотрением ситуации с необходимостью сноса строений в охранных зонах магистральных трубопроводов, сообщил председатель совета Анатолий Кучерена.

По окончании заседания рабочей группы СПЧ в подмосковном Красногорске 4 августа А. Кучерена сообщил журналистам, что суд, рассматривающий иск "Газпрома" о сносе домов в подмосковном Хотьково, приостановлен в связи с проведением экспертизы. По словам Кучерены, СПЧ будет оказывать участникам конфликта в Хотьково квалифицированную юридическую помощь, представитель совета будет присутствовать на судебных заседаниях.

СНТ «ОКБА» в подмосковном Хотьково было основано в 1969 году на безопасном расстоянии от газораспределительной станции. Но в конце девяностых тогдашний губернатор Подмосковья Борис Громов подписал постановление об увеличении производительности газораспределительных станций, что повлекло расширение охранной зоны объекта. А еще пару лет назад газовики модернизировали объекты станции и подвинули ее забор в сторону дачных домиков на пару десятков метров. В результате в охранной зоне 150 метров оказались 22 дома.

По словам А. Кучерены, представитель "Газпром трансгаз Москва" настаивает на продолжении суда. «Я считаю, что это абсолютно неправильно, абсолютно цинично", — заявил председатель Совета. "Ставить вопрос о том, чтобы эти люди были выселены без компенсации, абсолютно, на мой взгляд, нечестно и неоправданно", — сказал А. Кучерена. Он также сообщил, что получил ряд жалоб от владельцев дачных построек в Подмосковье, оказавшихся в схожей ситуации.

По словам участвовавшего в заседании министра энергетики Московской области Леонида Неганова, в целом в регионе в опасной близости от газопроводов находится около 6 тыс. жилых объектов.

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков ранее заявлял, что в Кремле знают о ситуации, связанной со сносом построек при выполнении "Газпромом" программы расширения магистральных газопроводов, но предложил не обобщать отдельные случаи в различных регионах страны.

Ситуации с недопустимой близостью опасных объектов к жилым постройкам возникают по разным причинам, в частности, при строительстве новых объектов или модернизации существующих, как это произошло в Хотьково. В Пермском крае, например, в 2000 году при реконструкции нефтепровода «Каменный Лог – Пермь» в деревне Адищево часть участков попала в охранную зону новой трассы нефтепровода. Дочернее предприятие «Транснефти» тогда возместило 12 собственникам убытки от сноса построек в сумме от 70 до 350 тыс. рублей.

Но гораздо чаще дома появляются рядом с существующими много лет трубопроводами вследствие самостроя, а то и по прямому соизволению чиновников.

Так, в Щелковском районе Подмосковья в недопустимой близости к кольцевому Московскому нефтепродуктопроводу (МНПП) строятся дома, и администрация района отказывает остановить строительство несмотря на прямое предписание областного Минэнерго. В Раменском районе в охранной зоне МНПП выделили землю для жилой застройки для многодетных семей. В охранную зону попадают 16 участков, из них некоторые находятся на расстоянии менее 50 метров от трубопровода вместо минимальных 125 метров. Администрация этого района согласовала и план коттеджного поселка «Раменье», в котором 14 участков располагаются прямо на МНПП – труба проходит посередине поселка.

По словам пресс-секретаря президента, всегда есть законные пути защиты интересов домовладельцев. Но воспользоваться ими не всегда легко. Ведь если чиновники не

предупредили собственника о недопустимости строительства рядом с трубой, что они по законы обязаны делать, если в документе на земельный участок не указаны ограничения на строительство рядом с трубопроводом, то у собственников есть все основания требовать компенсации за снос построек от местных органов власти вплоть до суда. Поэтому местные власти нередко подталкивают владельцев проводить митинги протеста и писать слезные письма в разные инстанции, но не обращаться за компенсацией в суд.

Ситуация в Хотьково может стать прецедентом для других подобных случаев. Если расширение территории газораспределительной станции было санкционировано властями Подмосковья, то суд вполне может признать за ними обязанность выплатить компенсации владельцам участков или передвинуть станцию подальше от поселка.

 



Если вы незарегистрированный пользователь, ваш коммент уйдет на премодерацию и будет опубликован только после одобрения редактром.

Комментировать

CAPTCHA
Защита от спама
2 + 1 =
Решите эту простую математическую задачу и введите результат. Например, для 1+3, введите 4.