B договоре между Газпромом и Грузией стороны пошли на компромисс

Правительство Грузии и "Газпром" договорились по вопросу транзита российского газа в Армению. Российской компании удалось добиться согласия Грузии платить за транзит не 10% от общего объема поставок российского газа в Армению, а наличными. А в случае необходимости будет получать из России газ по льготной цене: вместо 215 долларов за 1 тысячу кубометров - 185 долларов.

Что касается цены за транзит, которую необходимо будет платить “Газпрому”, то конкретных цифр пока нет. Министр энергетики Грузии Каха Каладзе лишь сообщил, что она будет одной из самых высоких среди европейских стран.

По его словам, это было самым оптимальным решением для Грузии в сложившейся ситуации.

“Контракт двухлетний. В первый год первый год оплата будет частично осуществляться сырьем, однако затем, согласно общепринятым международным стандартам, стороны перейдут на денежные расчеты", — заявилжурналистами Каладзе.

Недовольство грузинской оппозиции

Учитывая сложные отношения между Россией и Грузией, данное соглашение было резко воспринято грузинской оппозицией. Так, состоящая из 23 неправительственных организаций коалиция “За евроатлантическую Грузию” заявила, что новые условия транзитного договора с “Газпромом” “ухудшают энергетическую безопасность Грузии”, и призывала правительство опубликовать новый договор и провести специальное слушание в парламенте.

Представители оппозиционного "Единого национального движения" (ЕНД) экс-президента Михаила Саакашвили были ещё более жестки в своих заявлениях. Так, один из депутатов ЕНД депутат Роман Гоциридзе назвал данное соглашение "изменой Родине".

Он намекнул на личную заинтересованность основателя правящей коалиции "Грузинская мечта" миллиардера Бидзины Иванишвили, которому, по неофициальным данным, принадлежит 1% акций "Газпрома".

В свою очередь, грузинские власти уверяют, что новое соглашение с “Газпромом” не влечет усиление зависимости Грузии от России. И меняется только форма выплаты - переход на денежное вознаграждение вместо поставки сырья, в соответствии с международной практикой.

Эксперты считают соглашение компромиссом

Опрошенные Пресс-клубом “Содружество” эксперты расценили данное соглашение как компромиссное. “Судя по всему, стороны пошли на компромисс. В соответствии с общепринятой мировой практикой, Грузия постепенно переходит на оплату "голубого топлива" в денежной форме; в то же время, она будет получать дополнительные объемы газа по льготным тарифам, избегая таким образом монопольной зависимости от газовых поставок из Азербайджана”,- заявил Пресс-клубу «Содружество» эксперт Центра изучения Центральной Азии, Кавказа и Урало-Поволжья ИВ РАН Андрей Арешев.

Один из ведущих армянских экспертов по Грузии, научный сотрудник Центра региональных исследований академии госуправления Армении Джонни Меликян отметил, что сам факт того, что стороны пришли к компромиссу, очень важен. К тому же, он был ожидаем.

“Я склонен считать, что в данном соглашении потерпевшей стороны нет, так как было отмечено, что контракт по транзиту будет подписан на два года, а полная монетизация транзита начнется лишь с 2018 года. В этой связи не менее важным было то, что Грузия получила возможность покупки, при необходимости, относительно дешевого коммерческого газа от того же “Газпрома” по более привлекательной цене, чем в соседнем Азербайджане, чей коммерческий газ обходится Тбилиси около $200 за 1000 куб. м. Несмотря на то, что детали соглашения не были разглашены, можно предположить, что как минимум, Тбилиси смог за неполные 1,5 года выторговать себе относительно оптимальные условия, минимизировав отрицательные последствия как экономические, так и политические”,- заявил он Пресс-клубу «Содружество».

При этом Меликян заметил, что если в 2016 году были определенные внутриполитические сложности из-за парламентских выборов, связанные с заключением контракта с “Газпромом”, то уже в текущем году, при нынешних реалиях - конституционном большинстве партии “Грузинская мечта” в парламенте страны, властям Грузии, несмотря на явные антироссийские заявления оппозиционного спектра страны, стало проще вести переговоры и в итоге добиться относительно выгодного экономически и политически модуса во взаимоотношениях с российским энергогигантом.

“Говоря о последствиях, можно лишь добавить, что впервые с 2007 года, когда из-за кризиса во взаимоотношениях Грузия перестала покупать российский газ, появляется возможность расширить энергетическое (газовое) сотрудничество между двумя странами и вывести его на новый уровень”,- сказал он.

Энергетическая ось Москва-Тбилиси-Ереван-Иран

Арешев считает, что достигнутое Грузией и “Газпромом” соглашение открывает перспективу дальнейших переговоров о сотрудничестве в энергетической сфере, как в двустороннем, так и в многостороннем формате, с подключением Армении и Ирана. “Конечно, экономическое сотрудничество не приведёт к политико-дипломатическому прорыву в отношениях Москвы и Тбилиси, однако она создаст более благоприятный фон в двустороннем диалоге. Интересно, что противники "Газпрома" в Грузии уже анонсировали на 18 января акцию протеста, однако она вряд ли изменит, по-видимому, уже принятое грузинскими властями решение согласиться с предложениями "Газпрома", - сказал российский эксперт.

Меликян отметил, что все многосторонние форматы энергетического сотрудничества стран региона, в том числе и ось Тбилиси-Ереван-Тегеран, неполноценны без участия России, исходя из того, какую роль играют российские энергокомпании в Армении. “Потенциальная будущая роль Ирана в обеспечении энергобезопасности Грузии и Армении также связана с Россией и находящегося в ее собственности газопровода Иран-Армения. Как мне кажется, Москва не будет тормозить энергетическое сотрудничество наших стран, однако будет держать все это под особым контролем. Предтеча позитивных сдвигов на данном направлении — начало строительства единого энергомоста путем объединения энергосистем России, Грузии, Армении и Ирана”, - отметил Меликян.

Несмотря на то, что новое соглашение можно считать все же определённым успехом российской стороны, уже несколько лет пытавшейся перейти к денежной оплате за транзит газа, оно также и в интересах армянской стороны.

Ведь Ереван также вел переговоры с Тбилиси по вопросу снижения цены на транзит российского газа. И в заявке "Газпром Армения" в Комиссию по регулированию общественных услуг Армении о пересмотре тарифов на газ, в числе основных факторов было указано снижение стоимости транзита через территорию Грузии.

Однако с учетом напряженных отношений между Арменией и Азербайджаном из-за карабахского конфликта, возможное начало закупок Грузией российского или иранского газа будет в интересах армянской стороны. Ведь это может, хотя бы на время (пока не будет задействован проект месторождения "Шах-Дениз-2") ослабить газовую зависимость Тбилиси от Баку.

И сейчас перед грузинскими властями стоит задача покупки около 300 млн кубометров газа в год, которые она раньше получала от транзита в Армению. Ведь Азербайджан сам испытывает дефицит “голубого топлива” и закупаетего у России, и не сможет обеспечить в ближайшие годы требуемые Грузией дополнительные объемы.

Айк Халатян 

 

Источник: http://ia-centr.ru/expert/24594/



Если вы незарегистрированный пользователь, ваш коммент уйдет на премодерацию и будет опубликован только после одобрения редактром.

Комментировать

CAPTCHA
Защита от спама
3 + 15 =
Решите эту простую математическую задачу и введите результат. Например, для 1+3, введите 4.