Смутное время современной России. История как задача по возрождению державы.

 

Смутное время — обозначение особого периода

истории России, ознаменованного глубоким духовным,

 экономическим, социальным, и внешнеполитическим кризисом.

 

Из фронтового дневника поручика Никольского В. Б. 11 января 1919 года:

"... Союзникам не  нужна Россия - им нужны ее богатства.

Союзники не признают всякую сильную власть на наших землях –

 им важна торговля, выгода. Что им до нас?

Они свое получили: Россия обессилена, лишена веса в мировых делах... "

 

В Российской истории было такое явление - Смутное время. Бывало оно, и не единожды. Просто в каждую историческую эпоху называлось по-разному. В последнее время довольно часто приходится слышать мнение, что  Россия сейчас находится в этом периоде истории. Насколько это соответствует действительности? Отражает ли это нашу реальную ситуацию в стране и обществе? И зачем нам сравнивать два диаметрально противоположных периода времени? Вот вопросы, которые важны для осознания нашему обществу.

В каждый исторический период были свои особенности протекания Смуты. На рубеже  16 и 17 века одни. В начале 20 века другие. А есть ли смута на рубеже 20 и 21 века? Что бы осознать эти вопросы, нужно выстроить параллели времен. Не разумно конечно сравнивать 16 и 17 века с нашей реальностью, по многим причинам. А вот сравнивать Российскую Империю начала 20 века с Российской Федерацией 21 века, реальная и разумная задача.

Сделаем для начала анализ происходивших событий в Российской империи в интересующем нас отрезке времени.

Начало 20 в. в России сохранялось сложившееся ранее деление общества на сословные группы, чему в немалой степени способствовала государственная политика, препятствовавшая размыванию сословных границ. Это было искусственное торможение развития общества в России, выгодное только узкой прослойке «дворянской элиты», но не всему обществу. Это само по себе apriori не разумно.

Опорой России было духовенство. Под городским населением подразумевалось торгово-промышленное население. Делилось на почетных граждан, гильдейское купечество, мещан, купечество, ремесленный и рабочий люд. Самым массовым сословием в России было крестьянское (более 80 % населения). Важную роль в России играло казачество, насчитывавшее 11 казачьих войск. Казаки несли государственную службу.

 Судебное устройство основывалось на реформах 60-х годов 19 века. Для судебного процесса была характерна состязательность, демократизм. Но в конечном итоге виновность подсудного лица определялась не судом, а чиновниками.

К началу 20 в. Россия оставалась едва ли не единственной европейской страной, где во всей незыблемости сохранялся абсолютизм. В Своде законов Российской империи торжественно провозглашалась обязанность полного послушания царю; власть его определялась как «самодержавная и неограниченная». То есть все ветви власти были сосредоточены в одних руках.

Конечно, самодержавие могло проводить реформы сверху, но в его намерения никогда не входило создание какого-либо конституционного органа, т.к. он неизбежно стал бы оплотом организованной оппозиции. В управлении страной царь опирался на централизованный и строго иерархизированный бюрократический аппарат. Государственный Совет был законосовещательным органом, а члены его, чиновники высшего ранга, назначались пожизненно. Задача Государственного совета — подавать императору мнения по вопросам законодательства. Если Госсовет не приходил к единому мнению, монарх имел право принимать решения, руководствуясь правом большинства. Непосредственная власть принадлежала министерствам: министерству внутренних дел, военно-морскому, иностранных дел, министерству просвещения (в начале 20 века в России насчитывалось 430.000 чиновников). Маленькие оклады чиновников способствовали широко распространенному взяточничеству, коррупции. Мнения, высказываемые членами Совета при рассмотрении законов, никоим образом не ограничивали свободы решений государя. Исполнительный орган самодержавного государства - Совет Министров - имел также консультативные функции. Что же касается Сената, то к рассматриваемому периоду он фактически превратился в орган, выполняющий функции Верховного Суда. Сенаторы, назначаемые почти всегда пожизненно самим государем (никакой выборной системы не существовало), должны были обнародовать законы, разъяснять их, следить за их исполнением и контролировать законность действий представителей власти на местах. Как и в прошлом, высшие государственные чиновники в подавляющем большинстве были потомственными дворянами. Дворянская аристократия также занимала ключевые должности в провинции, и прежде всего пост губернатора. Сохраняли свое влияние на местах и дворянские собрания, представлявшие собой одновременно выборный орган дворянского самоуправления и основное звено административной системы. Как итог такого вектора развития Российской Империи – первая Российская революция.

Первая Российская РЕВОЛЮЦИЯ (1905-1907).

 В числе предпосылок революции можно выделить:

 1) экономические: противоречие между начавшейся в стране капиталистической модернизацией и сохранением докапиталистических форм хозяйства (помещичье землевладение, община, малоземелье, аграрное перенаселение, кустарная — ремесленная — промышленность); мировой экономический кризис (1900-1903 гг.) особо тяжело сказался на экономике России;

 2) социальные: комплекс противоречий, сложившихся в обществе, из-за отсталости России от европейских стран и США (между: помещиками — крестьянами, буржуа — рабочими, кулаками — бедняками, властью — народом);

 3) политические: кризис «верхов» («верхи» не могут управлять по-старому), неудачи в русско-японской войне, активизация левых сил в стране, активизация либералов («банкетная кампания» ноября 1904 г., посвященная 40-летию судебной реформы).

 Авторитет царской власти в глазах российского населения резко упал. В стране всё громче раздавались требования поставить деятельность монарха под контроль общества — в условиях политической свободы избрать парламент и принять конституцию (обязательный для всех основной закон государства).

В стране сложилась революционная ситуация: 1) «низы» не хотели жить по-старому; 2) «верхи» не могли управлять по-новому; 3) народ был готов к активным действиям.

Итоги первой революции.

 После революционной смуты внутренняя обстановка в России заметно изменилась.

 1) В стране уже далеко не всё делалось «с дозволения начальства». Сохранилась относительная свобода слова — газеты и журналы выходили без предварительной цензуры.

 2) Профсоюзы могли теперь на законном основании защищать интересы наемных работников.

 3) Продолжали открыто действовать те политические партии или общественные организации, которые не призывали к насильственному низвержению существующего государственного строя.

 4) Сохранилось и одно из главных завоеваний революции — Государственная дума. Правда, определяющего влияния на положение дел в стране она не оказывала. Важнейшие решения царь и его премьер-министр принимали и проводили в обход этого законодательного органа. Тем не менее, Дума осталась центром, где публично обсуждались проблемы страны, где общались, сталкивались и договаривались лидеры всех общественных сил.

 5) Воочию увидев российский бунт и кровь, немалая часть левой интеллигенции отшатнулась от идеи массового насилия ради достижения благородных (разумных) целей. Резко сократилась численность социалистических партий; теряя влияние на массы, распадались революционные организации.

 Внешне страна успокоилась, но самые крупные и болезненные противоречия в жизни российского общества так и остались неразрешенными и грозили новыми революционными взрывами. Народ получил опыт революционных выступлений.

Социальная неустроенность, и даже деградация, основанная на: социальном неравенстве, непомерно высокой коррупции, бессменность элит, отсутствие выборности органов власти, абсолютизм власти, отсутствие перспектив в развитии, глухота власти к требованиям общества, слабый государственный аппарат управления империей, игнорирование оппозиции. И таких проблем было множество, этот список можно продолжать очень долго.

Как результат, подрыв основы и устоев государства. Революции, гражданская война, гибель империи. По оценкам экспертов того времени (в первую очередь аналитиков британского парламента) – в 20 веке Россия должна была стать единственной могущественной сверхдержавой на Земле.

Давайте проведем параллели 20 век – 21 век. Россия.

Власть. Современные аппарат управления государством показывает такую же не эффективность, абсолютную коррумпированность, как и 100 лет назад. За одним дополнением. Полное отсутствие чувства ответственности за свои дела, и отсутствие каких бы то ни было норм морали и этики.  По сути дела у нас в современной России своеобразный абсолютизм. Вся власть – законодательная, исполнительная, судебная, негласно сосредотачивается, как правило, в одних рычагах управления.

В современной России есть и своя «дворянская элита». Порой это закрытый, и не разумный в своих действиях клуб. Их интересы никак не соприкасаются с интересами общества и народа, они преследуют сугубо личные и алчные цели. На деле «элиты» замкнутый, несменяемый и по определению власти пожизненный список лиц не идущий ни на какие бы тони было компромиссы. Это в  своей основе не разумно, и несет в себе общественный хаос.

 Судебная система не эффективна, давно устарела и требует полной реформации. Ее нынешний вид не отвечает всем современным требованиям и нормам российского и международного права. На практике многие судебные решения выносятся, никак не основываясь на законодательстве, либо с трактовкой двойных стандартов (то есть выборочно, субъективно, а не беспристрастно как это должно быть). У общества возникают много вопросов к тому, как выноситься решения суда и откуда они идут. Вдобавок коррупция на всех уровнях судебной системы.

Полиция (реформа МВД) на деле разошлась разными путями с задуманной реформой. Коррупция, неуправляемость аппарата, бесконтрольность и безнаказанность (а иногда и поощрение) противоправных действий.

Государственная Дума и Совет Федерации (две палаты парламента) – зачастую несостоятельные площадки, как для продуктивного законотворчества, так и для конструктивного системно-оппозиционного диалога.

В Российской Федерации есть развитый и сильный крупный бизнес. Средний и мелкий бизнес в ущемлённом, незащищенном состоянии. Выгодно заниматься своим делом решаются не многие. По сути дела крупный  бизнес уже давно сросся с властью, и являются одним целым. Еще древние греки, понимая опасность такой формулы, признавали, что это губительно для государства и не разумно.

Отсутствие независимых СМИ, наличие негласной цензуры и гонение на оппозиционные СМИ за право заниматься честной объективной журналистикой.

Уровень качества образования, за период после развала СССР ушел в крутое пике и демонстрирует полную несостоятельность. Немыслимо низкие требования и стандарты для учащихся на всех уровнях образования. В любом обществе образование всегда закладывает нравственные, моральные ценности в будущее поколение страны. Их искоренило под корень.

Здравоохранение и социальная обеспеченность граждан с каждым годом становится все хуже и хуже. Власть не в состоянии справиться с падающим уровнем здоровья нации. Наркомания, алкоголизм – бич современного молодого поколения, и их никто не решает.

Экономику так и не удалось модернизировать и диверсифицировать. Не удалось слезть с энергетической иглы. Российская экономика не устойчива и не имеет импульс к развитию.

Общество раздирают социальные противоречия, безнаказанность власти и бизнеса, междоусобицы. Абсолютное отсутствие перспектив для развития как молодого, так и среднего поколений, тупиковый вектор развития социума, желание власти вести общество в нужном, только самой власти, русле развития. Каждый из нас может бесконечно дополнять этот список не разрешаемых и усугубляемых проблем. А ведь все это складывает картинку настроения общества, к каким либо действиям.

Любой разумный человек, который захочет перепроверить  слова автора может заняться изучением этого вопроса, сам придет к тому, что описано. А вот какой вывод можно сделать из этих фактов? Для этого подведем небольшие итоги современной России как задачи в истории.

Сложились условия с предпосылками экономической, социальной и политической нестабильности в России. Эти же предпосылки, с такими же корнями, зарождались и прозревали в Российской Империи до 1917 года. Из всех экономических и государственных трудностей и проблем, вылилась одна самая большая и глобальная – проблема общественной неустроенности. Все то, что сейчас есть с Россией, все это было с ней 100 лет назад. Просто век и глобальность последствий другие. Но  смута ли это?

Что вообще такое смута? Если не вдаваться в историческую терминологию, а делать вывод из фактов, то смута это всегда узурпация власти. И у любой смуты были свои признаки. Все что происходило с Россией в правление Николая II до событий 1917 года, все это исторические факты и признаки надвигающейся беды.

Говорить о полноценной смуте пока к счастью не приходиться. Но все то, что сейчас происходит в России нужно расценивать как признаки надвигающейся беды. Вот что писал великий русский мыслитель Иван Ильин в своей книге «Наши задачи»: «Русские летописи пишут о Смуте, что она была послана нам за грехи – «безумного молчания нашего ради», т.е. за отсутствие гражданского мужества, за малодушие «хронячество» и непротивление злодеям».

Ах да, два наших самых любимых народных вопроса. Кто виноват и что делать?

Кто виноват – Мы с Вами. Давайте признаемся честно себе и каждому, что сами довели до этого. Отказывались разумно, самокритично посмотреть фактам и очевидности в глаза. Чернили тех, кто предупреждал нас об этом, и беспрекословно верили власти в их сказки. Отказывались разумно оценить ситуацию.

Что делать? Пора разбудить свой разум и сделать правильный выбор. Выбор разумного, справедливого, честного развития каждого из нас. Мы все прекрасно имеем возможность изучить опыт Римской и Византийской империй, осознать исторические события в России, и понять, что к чему привело. И как нам этого избежать.

Россия стоит на пороге своего исторического излома, либо мы решим раз и навсегда этот вопрос, либо приведем Россию к  самой большой катастрофе в истории. В четвертый раз, боюсь, история нам не простит такую глупейшую ошибку собственной глухоты и слепоты ко всему что происходит.

Так что нам конкретно делать? Создавать Разумное Гражданское общество. Вести жесткий, но разумный диалог с властью, заставить элиту смениться, сменить нынешний курс движения в никуда, на более разумный путь развития. Один человек ни что, а вот общество образованных и подготовленных граждан – это политическая и социальная сила способная изменить вектор развития в правильном разумном направлении.

Давайте представим себе на минутку такую ситуацию в России: в каждой области, республике, крае, в каждом областном районе, в каждом городе, в каждой муниципальной единице образовалась своя общественная организация или движение отстаивающие интересы социума. В такой общественной организации находятся люди с высоким чувством социальной ответственности. С чувством долга перед обществом. И вот такие люди идут к местным или федеральным представителям власти и отстаивают свою гражданскую позицию. Строят с властью или бизнесом жесткий, конструктивный, но разумный диалог. Добиваются своего. Такой общественной организации ни кто не мешает создать свое местное СМИ (будь то газета или радио). Ни кто не вправе запрещать нам отстаивать наши гражданские права. Тяжело делать это в одиночку, намного легче делать это всем вместе, одним обществом.

Мы с вами должны четко понимать, чего мы хотим? Как нам этого достичь? Вот два самых главных вопроса современной России, исторически уж так сложилось.

Особую остроту в новой идеологии для России я излагал в предыдущих статьях. И даже указал эту новую идеологию – Ноовитизм (http://nasledie.ru/?q=content/rossiya-v-tupike-kak-nam-vyyti-ot-tuda). Ну, идеи идеями, а реализация тоже важный вопрос. У нас с вами есть примеры того, чего делать нельзя и как разумно нужно поступать. Есть у нас с вами новая национальная идея разумной жизни, есть идеология. Давайте реализуем это. Давайте превратим в реальность наши мечты, мечты наших отцов и дедов о великой и сильной России. Все зависит от нас с вами.

Что требуется от каждого гражданина страны? Очень не многое – стать разумным, сознательным человеком, с высокой социальной ответственностью, с разумной гражданской позицией.

Как Нам стать такими? Просто надо выйти из дома, собраться с друзьями и знакомыми, найти общественную организацию (или создать свою), цель которой защита гражданских прав – и начать общественную жизнь и диалог с властью. Нужно проявить гражданскую активность. Истина рождается в споре. Хотите более простой пример: в Москве, общественная организация «Народное Вече» каждый месяц проводит встречи дискуссионного клуба «Трибуна Разума» (http://noovitizm.ya.ru/replies.xml?item_no=23). Собираются простые москвичи (не состоящие в организации), обсуждают острые общественные и политические вопросы. И не просто обсуждают, а формируют общую гражданскую позицию.  И таких организаций по России много, и их цель такая же. Просто найдите свою организацию, начните действовать разумно. А что дальше? А дальше будет строиться диалог с властью, ведь сознательных граждан будет больше. Им не будет нравиться все то, что происходит. Им нужны будут разумные действия к разумным изменениям. Чем больше будет подобных общественных площадок, тем быстрее мы сформируем здравое разумное, такое как нам, необходимое гражданское общество.

Нам всем стоит понять одно, мы не должны совершать ошибки прошлого. Мы не должны допустить революции, гражданских конфликтов и развала государства. У нас есть то, ради чего мы обязаны заставить себя действовать и быть разумней.

Лишь разумное гражданское общество будет способно переломить складывающееся неблагоприятное развитие событий. Лишь мы с вами способны заставить власть слушать нас. За нас с вами этого никто не сделает.

 

www.nasledie.ru



Если вы незарегистрированный пользователь, ваш коммент уйдет на премодерацию и будет опубликован только после одобрения редактром.

Комментировать

CAPTCHA
Защита от спама
14 + 3 =
Решите эту простую математическую задачу и введите результат. Например, для 1+3, введите 4.