Интересное интервью появилось в издании ИнформПолис-online: Сергей Березин, бывший советник в настоящее время уволенного председателя «БайкалБанка» Вадима Егорова, очень подробно рассказал о внутренней «кухне» кредитного учреждения, фактически признав, что банк реализовывал различные мошеннические схемы, сообщает Новый день [2].
Как известно, Березин и Егоров – бывшие одноклассники. И в своих откровениях Березин постоянно как бы оправдывает действия своего начальника. Между тем, его интервью, безусловно, будет принято к сведению правоохранительными органами, которые предпримут необходимые шаги для проверки фактов.
Так, Березин назвал избавлением от неликвидных активов «в интересах банка» махинацию с векселями «Судостроительного банка», которыми Вадим Егоров расплатился с компанией «Кредо» за недвижимое имущество, не принадлежащее ей. Далее он разоблачил своего начальника и сотрудников банка в жульничестве с кредитами. В нарушение законодательства РФ «БайкалБанк» выдавал кредиты на подставных лиц, которые и знать не знали, что, оказывается, брали в банке миллионы рублей.
Сергей Березин очень спокойно сообщил, что подобная практика используется многими кредитными учреждениями. При этом он пояснил: происходит оформление одних займов на погашение других, невозвратных, тем самым, освобождая резервы. Такие действия, по утверждению бывшего советника, отрицательно не влияли на финансовое положение банка, а даже наоборот. Этими заявлениями Березин подводит Егорова и его подчиненных под уголовные статьи (это может быть «злоупотребление полномочиями» или «мошенничество»), конкретно определят правоохранители.
В интервью Березина есть указание не только на конкретные схемы, но и на мотив совершения преступления Вадимом Егоровым. Так рассказывая о подставной компании ООО «Биллинг-центр», на счета которой переводились средства, украденные во время мошенничества с псевдокредитами, Березин замечает, что ООО «Биллинг-центр» была оформлена в залог на стороннее лицо. Подобные действия он назвал превентивными мерами, предпринятыми Егоровым во избежание вывода активов новыми владельцами. Это свидетельствует о следующем: председатель «БайкалБанка» знал, что его уволят, и готовил себе «золотой парашют».
Есть несколько версий о причинах разоблачений Березиным руководства «Байкалбанка». Среди них: обида на маленькое вознаграждение, либо, наоборот, защита уже полученных средств (например, на создание телевизионного канала), либо попытки оправдаться перед новым руководством «БайкалБанка», чтобы снять с себя материальную ответственность за числящееся за ним имущество банка стоимостью несколько миллионов. Березин мог также обидеться на Егорова, что последний, уходя, не взял его с собой. В любом случае, если оставить в стороне моральный аспект действий Березина, махинации руководства «БайкалБанка» стали достоянием общественности и правоохранительных органов.