Молодежь – это основа нации, ее потенциал, ее будущее. Это тот самый ресурс, в развитие которого государству необходимо вкладывать свои силы и время. Ведь именно нынешнее подрастающее поколение станет в свое время заменой тем, кто стоит сейчас у руля государства.
Если вы незарегистрированный пользователь, ваш коммент уйдет на премодерацию и будет опубликован только после одобрения редактром.
Любая страна, стремящаяся к вхождению в число передовых держав современного мира, ставит приоритетной задачей развитие человеческого капитала, который задает вектор и динамику роста всего государства в целом. Главной особенностью этого показателя является то, что он не только создает профессиональные и интеллектуальные навыки индивидуума, но и определенный взгляд на мир, что, соответственно, выражается и в формирование «ценностной корзины». Россия, которая явно стремится войти в когорту «сильных мира сего», сталкивается с проблемой выбора базиса для дальнейшего развития человеческого капитала. С одной стороны, у нас уже существует ЧК, доставшийся нам в наследство от СССР. С другой стороны, проникновение западных тенденций также дает о себе знать. Исходя из этого, нашей элите необходимо решить, каким путем идти дальше. Первым, вторым, синтезным или вообще другим. Всю специфику данной проблемы я и постараюсь осветить.
Если вы незарегистрированный пользователь, ваш коммент уйдет на премодерацию и будет опубликован только после одобрения редактром.
Термин «социальное государство» ввёл в конце 19-го века немецкий учёный Лоренц фон Штайн, определивший его как государство, которое поддерживает абсолютное равенство в правах для всех различных общественных классов и для отдельной самоопределяющейся личности благодаря своей власти. Современные учёные определяют социальное государство, как государство, которое осуществляет активную социальную политику в интересах всех категорий граждан и всех слоёв населения на основе открытости и демократизации властей, справедливости, гражданского мира, солидарности и социального партнёрства. Решение социальных проблем для такого государства является приоритетным, оно в состоянии обеспечить своим гражданам достойный уровень жизни. Выражается это в преобладании среднего класса и отсутствии социальной поляризации общества, отсутствии резкой дифференциации доходов различных слоёв населения, в наличии государственных пособий (например, на образование и медицинскую помощь), обеспечении экологической безопасности, значительном участии государства в перераспределении доходов, стимулировании технического прогресса, развитии инфраструктуры и т.д. Форма правления и административное устройство страны не играют при этом большой роли, главное – это наличие демократических свобод и развитых институтов гражданского общества.
Если вы незарегистрированный пользователь, ваш коммент уйдет на премодерацию и будет опубликован только после одобрения редактром.
Народ каждой страны несет ответственность за свое будущее, пытается добиться наилучших условий существования. Безусловно, посредником между народом и необходимыми благами выступает государство и власть. Ведь именно от взаимоотношений власти и народа зависит состояние общества и пути развития государства.
Россия всегда характеризовалась своей уникальной политикой ,русский народ имеет свой неповторимый менталитет, исходя из этого и формируется ,опять же, особенная политическая модель нашего государства. По Конституции России именно народ является носителем суверенитета и единственным источником власти. Народ осуществляет свою власть как непосредственно, так и через органы государственной власти, органы местного самоуправления. Исходя из этого, можно ли режим в нашей стране охарактеризовать, как демократический?
Если вы незарегистрированный пользователь, ваш коммент уйдет на премодерацию и будет опубликован только после одобрения редактром.
В представлении обывателя этот термин означает что-то советское, навязанное, формализованное. После распада СССР начался активный процесс антисоветской пропаганды, который всеми правдами и неправдами агитировал за свободу, демократию и отказа от навязывания этой самой советской идеологии. Давайте разберемся, что же из себя представляет идеология и с чем её "едят". Большой энциклопедический словарь дает такое определение идеологии: система политических, правовых, нравственных, религиозных, эстетических и философских взглядов и идей, в которых осознаются и оцениваются отношения людей к действительности. То есть, из этого определения получается, что идеология нечто вроде мировоззрения. С одной стороны, получается глупо задавать вопрос, а нужна ли нам идеология, исходя из данного определения. Мировоззрение-то есть у каждого. Но на мой взгляд, в определении пропущена одна очень важная деталь. Идеология воспитывается не на уровне отдельно взятой семьи. Она исходит из политики самого государства. Нельзя говорить о какой-либо идеологии в анархичной стране.
Если вы незарегистрированный пользователь, ваш коммент уйдет на премодерацию и будет опубликован только после одобрения редактром.
Идеологизация Российского общества (Критика статьи Коновалова Евгения Геннадиевича "Необходимость государственной идеологии)
Если вы незарегистрированный пользователь, ваш коммент уйдет на премодерацию и будет опубликован только после одобрения редактром.
Крайне интересна статья А.И. Подберезкина «Русский путь», которая хоть и была написана более десяти лет назад, по-прежнему остается актуальной. Автор поднимает глобальную проблему идеологии и необходимости ее наличия в современной России, задаваясь вопросом, каким же путем пойдет наша страна и как правильно выбрать этот путь? Не могу не отметить, что это проблема в равной степени касается каждого из нас, граждан великой страны, которая оказалась в тяжелом экономическом, политическом и духовном кризисе, путь из которого пока что так и не найден.
Если вы незарегистрированный пользователь, ваш коммент уйдет на премодерацию и будет опубликован только после одобрения редактром.
А. И. Подберезкин в одной из своих статей(«Следует признать, что у России существует, как минимум, три основных варианта цивилизационного выбора и, соответственно, три сценария модернизации, которые условно можно назвать "проамериканским", "прокитайским" и "пророссийским"…») говорит о выборе пути развития России. Центральными и, на мой взгляд, взаимосвязанными аспектами развития страны можно назвать модернизацию, идеологию и безопасность, в том числе культурную.
Если вы незарегистрированный пользователь, ваш коммент уйдет на премодерацию и будет опубликован только после одобрения редактром.
Для национальной экономики России сегодня необычайно остро стоит проблема бегства капитала. Вывозимый капитал оказывает негативное влияние на экономическую ситуацию внутри страны и на ее имидж на мировой арене, превращаясь в проблему государственного масштаба, наряду с безработицей и спадом производства. Последствия оттока капитала хорошо известны: утрата производительного потенциала, налоговой базы и контроля над денежной сферой - все это ложиться на плечи общества и затрудняет осуществление здравой государственной политики.
Если вы незарегистрированный пользователь, ваш коммент уйдет на премодерацию и будет опубликован только после одобрения редактром.
В 15 веке, во время правления Ивана III и Василия III Россия вступила на путь европеизации. Почему же Московия, пренебрегая старыми традициями, забыв религиозные противоречия, стала приглашать на Русь европейских специалистов? Как это отразилось на современной России?
Если вы незарегистрированный пользователь, ваш коммент уйдет на премодерацию и будет опубликован только после одобрения редактром.
Страницы
