Андрей Карпов: Уроки ЭКСПО-2017

Выставка еще не открылась, объекты еще не достроены, но уже настало время для подведения первых итогов. Тема громких скандалов вокруг "проекта века" крайне щекотливая, да и о проблемах наших ближайших партнеров и соседей грешно рассуждать свысока, наши масштабы столь же объемны. Ведь еще свежи еще воспоминания о российских «стройках века», где федеральные и местные чиновники устраивали «пир на весь мир», невзирая на жесткие предупреждения самых высоких московских начальников.

В тоже время печальная история команды Ермегияева, где буквально каждый участник "бригады" стал объектом разгромных материалов в СМИ, крайне поучительна и характерна для нынешнего этапа политического и экономического развития наших общественных систем. Прежде всего, никто не даст однозначного и ясного ответа - зак какие заслуги именно они "встали у станка"?

В тоже время, надо быть совершенным беспредельщиком, чтобы не улавливать меняющиеся флюиды, исходящие с самого верха. Ни для кого не секрет, что включен режим жесткой экономии, вводятся серьезные ограничители на масштабы финансовых вливаний в важнейшие, имиджевые проекты, но чиновники, «сидящие на кране» все равно предпочитают (или уже не могут иначе) жить по старым правилам игры, допускающим персональные «кормления» в масштабах явно не соответствующих серьезности и сложности момента. В чем-то команде "ЭКСПО" не повезло, они оказались на информационной передовой и порка получилась показательной, но ведь инстинкт самосохранения и должен был подсказать, что именно так все и кончится.

С другой стороны, те же самые чиновники не могут остановиться в процессе "изобретения" все новых и новых затратных мероприятий "для поднятия авторитета"..Неслучайно, что одновременно с вопросом - чего не хватало Ермегияеву, все чаще возникает на страницах СМИ тема, которая едва ли была возможна еще год назад - а зачем Казахстану "ЭКСПО"?

Один из казахстанских экспертов предложил новый маркер для подобного рода чиновничьих преступлений – «синдром агашкизма». Т.е. проблема носит не только социальный, политический характер, но и является проекцией определенного взгляда на жизнь, чиновничьего менталитета, который проник в среду «слуг государевых» гораздо глубже и закрепился намного прочнее, нежели это могут предположить те эксперты, которые предлагают обратиться к китайскому опыту и пачками пускать коррупционеров в расход.

Поэтому неслучайно, что в одном из своих последних выступлений Нурсултан Назарбаев остановился на проблеме коррупции через призму одной из наиболее сильных в казахстанском обществе линии внутренних связей – семейных, родственных отношений. Фактор клановости, "непотизма", родственных и земляческих связей в постсоветских обществах, где-то в большей степени, где-то уже в меньшей, но все еще выступает в роли тормоза развития, время от времени возвращая нас к временам Салтыкова-Щедрина и его классической фразе про "воруют"...

В условиях сокращения государственных ресурсов, необходимости внедрения режима жесткой экономии, проблема кардинального изменения правил игры для чиновничества, бизнеса, всей модели экономических отношений стоит как никогда остро. Причем эти перемены необходимы уже сейчас, в режиме реального времени, а не через некую исторически удаленную дату – 2030 или 2050.

В этом и есть, вероятнее всего, главный урок истории вокруг «ЭКСПО-2017» - сможет ли система воспринять этот «эпизод» как крайнюю точку, отступление за которую будет свидетельствовать однозначно – урок оказался невыученным.