Работу журналиста трудно взвесить в граммах – трудно конкретно определить, насколько материал тенденциозен или насколько справедлив. Если судьи смогут наказывать СМИ за давление на них, придраться можно будет к любому тексту, к любому материалу. Это очень опасно для свободы слова – общество не сможет узнавать, что происходит на судебных процессах, рассказал в интервью радио Sputnik [2] председатель Союза журналистов России, политический обозреватель Владимир Соловьев.

На этой неделе Совет судей рассмотрит проект концепции информационной политики судебной системы на 2020–2030 годы, сообщают СМИ. Один из пунктов – защита судей от «тенденциозных публикаций» и «необоснованной и беспорядочной критики» со стороны СМИ.

«Судей можно понять, потому что факты давления на суд со стороны СМИ случаются. При этом то, что они задумали – введение дополнительных норм ответственности для СМИ, дополнительных законодательных актов для журналистов и для СМИ при освещении судебных процессов – может стать формой ограничения свободы слова, свободы распространения информации. При введении этих мер любой материал может быть признан тенденциозным. Это приведет к наказанию журналиста или СМИ. У журналистов начнет вырабатываться внутренняя цензура, они будут бояться говорить о том, что происходит, общество меньше будет знать о том, что происходит на судебных процессах. По сути, это – введение ведомственной цензуры, а цензура у нас запрещена Конституцией, об этом иногда даже судьям надо напоминать», – считает Владимир Соловьев.