Jump to Navigation

вариант

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Вариант № 3 («Сценария № 1»): «Глобальная война против России»

Войну – как любой другой конфликт – ведут
и выигрывают благодаря стратегическому искусству[1]
 
Р. Грин
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Вариант № 2 («Сценария № 1»): «Война с США и НАТО на ограниченных ТВД против России»

… серьезным риском представляется участие России в нескольких
вооруженных конфликтах за пределами собственной территории…[1]
 
А. Фролов, главный редактор журнала «Эксперт вооружений»
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Жесткий вариант: «Разрушенный дом»[1]

– Продолжение конфликта: поскольку прочного решения по урегулированию украинского конфликта не найдено, конфронтация между ЕС и Россией продолжается вплоть до 2030 года.
 
– Взаимной зависимости больше не существует: Относительный успех проведенной авторитарными методами модернизации в России и переход на альтернативные источники энергии в ЕС позволил обеим сторонам действовать независимо.
 
– Неустойчивая среда: Общие страны-соседи по-прежнему являются объектом острого соперничества между ЕС и Россией.
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Мягкий вариант «Облачного противника»: «Разделенный дом»[1]

– Холодный мир: Между ЕС и Россией сохраняется патовая ситуация, сложившаяся до 2025 года. Наличие определенных экономической и энергетической взаимозависимости предотвращает дальнейшее серьезное ухудшение ситуации. Однако из-за отсутствия доверия и углубления расхождений, стимулируемых ряда стран Запада, улучшение ситуации представляется маловероятным.
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: «Сценарий № 3» Вариант № 1 («Импортозамещение»)

В настоящее время на земле сосуществуют несколько крупных цивилизаций,
имеющих целый ряд принципиальных различий во взглядах на цели и основные
ценности развития человечества[1]
 
А. Орлов, эксперт
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Вариант № 3 («Структурные изменения») «Сценария № 2» развития России до 2025 года

Этот вариант Сценария достаточно популярен в общественно–политических кругах и является своего рода «официальной» социально–экономической доктриной инновационного развития правящей элиты современной России, которая однако на практике реализуется непоследовательно, неоправданно медленно, что позволяет с полным основанием ставить вопрос о её реализации до 2025 года, как минимум, в запланированном объеме.
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Вариант № 2 («Человеческий капитал») «Сценария № 2» («Инновационного») развития России до 2025 года

Искусство вождя – это, прежде всего, искусство усмотреть
верную цель и указать путь к ее достижению[1]
 
А. Свечин, военный теоретик
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Вариант № 0 («Базовый инновационный вариант») инерционного развития России до 2025 года

В частности, в официальном прогнозе МЭРа уже с 2013 года стали выделяться приоритеты технологического развития[1].
 
 
Эти примеры весьма показательны. Так, стратегия развития науки и технологий в Германии основывается на удержании конкурентных позиций в традиционных отраслях машиностроения, а также на занятии сопряженных рынков экологических технологий и технологий безопасности.
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Вариант № 2 («Экспортная сверхдержава») «Сценария № 1» развития России до 2025 года

Другой вариант – Вариант № 2 – более «реалистический»: «Экспортная сверхдержава». Более того, на сегодняшний день – середину 2017 года – он представляется самым реалистическим вариантом Сценария. Он представляет собой известный набор неблагоприятных политических, экономических и военных условий и решений для развития России, сложившихся к 2017 году, но в условиях, когда цены на сырье остаются достаточно стабильными, в границах 50–60 долл.

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: «Пессимистический» вариант развития сценария МО в период после 2025 года

Все великие нации проживают свою жизнь с конца: сначала
они создают образ своего будущего, а потом его реализуют
 
А. Подберезкин, профессор МГИМО(У)
 
Конечная практическая ценность анализа и прогноза заключается
в выделении наиболее вероятного сценария развития МО, в
соответствии с которым и будет формироваться государственная
(военная) доктрина и стратегия[1]
 
А. Подберезкин, директор Центра военно-политических исследований
 
 

Страницы

Subscribe to RSS - вариант


Main menu 2

tag replica watch ralph lauren puffer jacket iwc replica swiss
by Dr. Radut.