Jump to Navigation

коалиции

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Локальные цивилизации и военно-политические коалиции как основные субъекты формировании ВПО

Национальная военная стратегия представляет обзор угроз и детали того, каким образом наши
Объединенные силы смогут обеспечить безопасность нам, нашим союзникам и друзьям[1]
 
Национальная военная стратегия США, 2015
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Роль современных военно-политических коалиций[1]

В нулевых годах XXI века станет очевидно, что ни одна из войн, развязанных США, не привела
к стабильности и появлению политических систем, которые соответствовали бы их мессианским идеям[2]
 
А. Васильев, академик РАН
 
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Перераспределение влияния среди основных факторов и участников на формирование ВПО

Сила государства не определяется только его военной силой[1]
 
Б. Шапошников, маршал СССР
 
 
 
Существует устойчивое заблуждение, что ассоциация военной и государственной мощи существовала вплоть до недавнего времени. Это не соответствует действительности не только потому, что Б.М. Шапошников писал б этом ещё в конце 20-х годов, но и потому, что даже такие военные гении как Мольтке, Конрад, а до них Клаузевиц, так не считали.
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Основные участники формирования МО и ВПО – государства и коалиции

Традиционно и вполне справедливо основными участниками формирования ВПО являлись государства, чьи отношения как субъектов формирования ассоциировались традиционно со всей ВПО. Как уже говорилось, характеристика ВПО порой заменялась характеристикой отношений ведущих на тот момент государств, а само по себе состояние ВПО, как системы, не рассматривалось вообще. По сути, все теории войны, включая К. Клаузевица и более поздних ученых, исходили из изучения отношений ведущих государств (часто только одного государства) в войне или даже в период подготовки войны, т. е.

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Локальные цивилизации и военно-политические коалиции как основные субъекты формировании ВПО

Национальная военная стратегия представляет обзор угроз и детали того, каким образом наши
Объединенные силы смогут обеспечить безопасность нам, нашим союзникам и друзьям[1]
 
Национальная военная стратегия США, 2015
 
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Переходный период эволюция политики военно-силового противоборства западной военно-политической коалиции (2010–2024 гг.)

В прошлом военная подготовка и военная теория строились на основе тщательного
изучения всего лишь одной или двух кампаний. ...В физической области единственным
неизменным фактором является то, что средства и условия непрерывно меняются[1]
 
Бэзил Лиддл Гарт, военный теоретик
 
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: НАТО – ключевой элемент военно-политической коалиции западной ЛЧЦ

НАТО – ключевой элемент политики «силового принуждения» западной ЛЧЦ, который составляет сердцевину более широкой (свыше 60 государств) военно-политической коалиции. Эта структура, кроме того, является основным носителем цивилизационной системы западных ценностей[1], к которым так или иначе присоединяются (как минимум, политически) и другие представители различных ЛЧЦ – от Японии и Саудовской Аравии до южнославянских наций.

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Логика формирования сценария ВПО и их конкретных вариантов под влиянием ЛЧЦ и их коалиций

Формальная логика формирования конкретного варианта того или иного сценария ВПО под влиянием ЛЧЦ и их коалиций, описанная выше, требует большей детализации. Во-первых, как уже говорилось, есть объективные доминирующие тенденции и факторы формирования МО и ВПО, которые во многом предопределяют появление и развитие тех или иных сценариев развития ВПО.
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Значение ЛЧЦ в развитии конкретного сценария военно-политической обстановки (ВПО): роль США

Когда превосходство Запада исчезнет, большая часть его могущества просто-напросто испарится, а остаток
будет рассеян по региональному признаку между основными цивилизациями и их стержневыми государствами[1]
 
С. Хантингтон, американский философ
 
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Влияние международных акторов на формирование ЛЧЦ и их коалиций

Значение международных акторов в ХХI веке представляется крайне противоречивым. Если традиционные институты очевидно слабеют, то относительно новые – стремительно усиливаются. Обращает внимание, например, рассуждения Г. Бордычева, где, в частности, говорится о том, что «Сегодня универсальные и даже региональные институты сталкиваются с серьёзными проблемами и вызовами, важнейший из которых – попытки отдельных государств или союзов государств использовать международные институты для своих эгоистических целей.

Страницы

Subscribe to RSS - коалиции


Main menu 2

tag replica watch ralph lauren puffer jacket iwc replica swiss
by Dr. Radut.