Jump to Navigation

ЛЧЦ

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Попытки сравнения и сопоставления значения ЛЧЦ

Динамизм ислама представляет собой постоянный источник многих относительно локальных войн по линиям разлома,
а возвышение Китая – потенциальный источник крупной межцивилизационной войны...
 
С. Хантингтон, американский политолог
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Два подхода к оценке роли ЛЧЦ: доминирующий и игнорирующий

Вопрос состоит в том, что необходимо разработать парадигму, которая будет рассматривать более значимые события и давать лучшее понимание тенденций, чем другие парадигмы, оставаясь на том же уровне абстракции[1]
 
С. Хантингтон
 
 
Существует два основных подхода к оценке роли ЛЧЦ в современном политическом мире.
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Роль и значение локальных человеческих цивилизаций как влиятельных субъектов формирования МО

Война служит делу сохранения нации и государства или обеспечивает его историческое будущее. Эта высокая моральная цель придает войне отличительный признак и служит её нравственным оправданием.
 
Она ставит войну выше политического акта и выше военного поединка из-за экономических выгод[1]
 
В. Кейтель, Генерал-фельдмаршал
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Значение когнитивно-информационных факторов

На военных взвалили слишком большое бремя решения проблем, которые, по самой своей сути, невозможно было решить с помощью одной лишь военной силы. США никогда не могли подчинить страну (Ирак – А.П.) потому, что не собирались с ней оставаться
 
Дж. Тенет, бывший директор ЦРУ
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Новые факторы формирования МО

Сомневаюсь, что ОМП было главной причиной (вторжения в Ирак – А.П.). И всё-таки официально США утверждали, что причиной была именно разработка Ираком ОМП
 
 
Дж. Тенет, бывший директор ЦРУ
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Базовый сценарий развития МО: характерные черты и особенности

Сейчас господство Запада неоспоримо, и он останется номером один в плане могущества
и влияния также и в двадцать первом веке
 
С. Хантингтон, политолог
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Логика и структура базового сценария развития МО

Чисто военная стратегия должна руководствоваться более дальновидной и имеющей более широкую перспективу «большой стратегией»[1]
 
Бэзил Лиддел Гарт, военный теоретик
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: «Стержневые государства» и локальные человеческие цивилизации. Их роль в формировании современной МО

В своём соперничестве стержневые страны стремятся сплотить цивилизационные когорты, принадлежащие к различным
цивилизациям, заручиться поддержкой стран третьих цивилизаций, усугубить раскол... в противостоящих цивилизациях[1]
 
С. Хантингтон, политолог
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Локальные цивилизации и военно-политические коалиции как основные субъекты формировании ВПО

Национальная военная стратегия представляет обзор угроз и детали того, каким образом наши
Объединенные силы смогут обеспечить безопасность нам, нашим союзникам и друзьям[1]
 
Национальная военная стратегия США, 2015
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: ЛЧЦ как главные субъекты будущей МО

Сила политика в его неспособности поставить себя на место оппонента.
Слабость общества в том, что  оно не может поставить такого политика на место.
 
Л. Шебаршин, бывший начальник КГБ СССР
 
Политических лидеров, которые надменно считают, что могут кардинально
перекроить культуру своих стран, неизбежно ждёт провал[1]
 
С. Хантингтон, американский политолог
 
 

Страницы

Subscribe to RSS - ЛЧЦ


Main menu 2

tag replica watch ralph lauren puffer jacket iwc replica swiss
by Dr. Radut.