Jump to Navigation

национальная безопасность

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Наиболее вероятный конкретный вариант сценария развития ВПО на 2022–2023 гг.

В дальнейшем этот вариант базового сценария стал трансформироваться в военно-силовом отношении. С некоторыми коррективами, связанными с неизбежными случайностями и нарастающей энтропией в МО. Тем не менее, общий прогноз, сформулированный еще в 2012–2013 годах, остается прежним. Так, в частности, в 2013 году мною была предложена модель развития «Варианта № 2» базового сценария ВПО («Сценария усиления военно-политического противоборства» на 2010–2025 гг.), которая в течение нескольких лет конкретизировалась в самых разных работах, но сохранила свою актуальность до 2022 года[1].

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Объективные предпосылки ускоренной трансформации военного искусства в ходе СВО

Без руководящей, направляющей идеи все наши действия будут представлять
собой ряд неосмысленных, бесцельных и бессвязанных шагов, короче не стройное
организованное целое, а какую-то неорганизованную кучу отдельных актов[1].
 
Г. Леер, русский военный теоретик
 
По своему содержанию война стала всеохватывающим, всепроникающим и глубоко
драматическим явлением… и остается неизбежным на обозримую перспективу[2]
 
А. Снесарев, русский военный теоретик
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Военная и национальная безопасность России в условиях СВО на Украине

Каждый начальник в глубине души должен быть готов умереть, если того потребуют
обстоятельства. Без этой «философии» нет настоящего начальствования[1]
 
А. Снесарев, военный теоретик
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Стратегическая стабильность и военная безопасность России на ядерном и не ядерном уровнях: теория и реальность

Говоря о будущих угрозах, следует принимать во внимание, что они не возникают «вдруг»[1]
 
А. Фролов, эксперт
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Военная и национальная безопасность России: соотношение понятий в условиях СВО на Украине

Каждый начальник в глубине души должен быть готов умереть,
если того потребуют обстоятельства.
Без этой «философии» нет настоящего начальствования[1]
 
А. Снесарев, военный теоретик
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Фундаментальные основы стратегии Дж. Байдена

В марте 2021 года новая администрация Дж. Байдена сделала публичным «Временное Руководство национальной стратегии безопасности», в котором расставила новые акценты в приоритетах не только целей, но и средств и способов их достижения[1]. Акцент на смене средств и способов cилового принуждения, а также мер по противодействию, стал важнейшим в третьем десятилетии нового века[2].
 

Рецензия на учебное пособие «Основы государственной политики в области обеспечения национальной безопасности и стратегическое планирование»

(под ред. Т.А. Алексеевой, авторы: В.П. Назаров и Д.А. Афиногенов)
 
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Стратегический прогноз будущего состояния МО-ВПО и Стратегии национальной безопасности РФ

Стратегия формирует план войны и связывает с поставленной целью план действий…[1]
 
Карл фон Клаузевиц
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Вышла в свет новая книга директора ЦВПИ МГИМО А.И. Подберезкина

Современная стратегия национальной безопасности России
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Формирование новой парадигмы стратегии национального развития и безопасности России – парадигмы «патриотической либеральной автаркии»

Решение вопроса о будущем («грядущем») войны… остается
пока вопросом веры, а не научно доказанным фактом[1]
 
А. Снесарев, Философия войны
 
 

Страницы

Subscribe to RSS - национальная безопасность


Main menu 2

tag replica watch ralph lauren puffer jacket iwc replica swiss
by Dr. Radut.