правящая элита

 

Рокоссовский умел руководить подчиненными так, что каждый офицер и генерал с желанием вносил в общее дело свою долю творчества[1]

 

 

 

Основные вопросы. «Качество правящей элиты и адекватность оценки ВПО»:

 

– Субъективность в оценке МО и ВПО представителями правящих элит.

– Объективные трудности адекватной оценки МО и ВПО.

Есть два основных компонента, крупных блока, которые определяют решения, это оценка самого себя

и оценка вероятного противника. При этом оценка самого себя, получение знания о реальном

положении дел в собственных вооруженных силах, в оборонной промышленности и науке – задача

не менее сложная, чем получение сведений о противнике[1]

 

А. Кокошин, академик РАН, бывший секретарь Совета Безопасности РФ

 

 

 

идеи, которые не проистекают из практического опыта, 

...оказывают сильное обратное воздействие[1]

 

Бэзил Лиддел Гарт, военный теоретик

 

 

Надо признать банальную истину, смысл которой не раз подтверждался в человеческой истории: опасность возникает не в связи с теми или иными намерениями, а с появлением новых возможностей максимально реализовать имеющиеся интересы и продвинуть цивилизационные и национальные ценности в область международных отношений, превратив их в норму права и традицию. Именно так воспитывается столетиями, например, британская и американские элиты, считающие, что любое место их физического пребывания – «своим», а чужое пребывание на своей территории – законным только по приглашению хозяев.

В самом общем виде властвование может быть определено как способность

одного субъекта детерминировать состояние и/или поведение другого[1]

 

М. Хрусталёв, политолог