Обеспечение национальной безопасности и суверенитета России в современных условиях возможно с помощью самых различных средств – дипломатических, экономических, гуманитарных, др., – среди которых по-прежнему важная роль остается за военными средствами. Признание этого очевидного факта, однако, не является общепризнанным в российском обществе, которое во многом остается под влиянием оценок, сформировавшихся в 80-е годы ХХ века, когда стала модной теория, в соответствии с которой «военная сила потеряла свое значение». К сожалению, и сегодня некоторые политики и эксперты полагают, что в ближайшие 15–20 лет России никто не будет угрожать, а значит, следуя до конца их логике, оборонные усилия России вообще не нужны или, как минимум, ведут к пустой трате ресурсов. При этом абсолютно игнорируется мировой опыт и существующие реалии, например, относительно применения военной силы против террористов. Так, «Изучив борьбу 13 государств с 20 террористическим группами, ректор Университета Сент-Эндрюс Л.Ричардсон и ее исследовательская группа пришли к оптимистичному выводу: правительства постепенно учатся на своих ошибках и везде в конце концов находят эффективные способы победить терроризм. Однако, к сожалению, опыт показывает, что правительства учатся исключительно на своих ошибках, пренебрегая опытом других стран. В целом, хотя в разных обстоятельствах и в разных странах наиболее эффективными могут оказываться различные стратегии, для достижения долгосрочного результата важно сочетать умиротворение и принуждение. Для эффективного принуждения важны хорошая разведка, координация действий различных спецслужб и адресное, выборочное применение силы[3].

 

...

 

Полный текст этой статьи можете прочитать здесь: [1]