развития

Политических лидеров, которые надменно считают, что могут кардинально

перекроить культуру своих стран, неизбежно ждёт провал[1]

 

 

 

 

По многим причинам представляется возможным, что уничтожение противостоящего

неприятеля не является целью частного боя, а лишь средством[1]

 

К. Клаузевиц

 

 

Анализ и прогноз развития ВПО, как уже не раз говорилось, несёт в себе очень серьёзный субъективные отпечаток лиц, готовящих и принимающих решения. Они могут увидеть и захотеть увидеть одно явление (и именно в том свете, как им кажется) и не заметить или не оценить по достоинству другое.

Это ваша игра, ваша геополитика. Вам нет дела до Украины.

Вы хотите навредить России, а Украина – только оправдание

 

И. Коломойский, украинский политический деятель и бизнесмен

 

 

 

Риски, издержки и неясные перспективы и последствия ведения современных войн – характерная черта использования военной силы, хотя объективно, как писал видный русский военный теоретик А.Е. Снесарев, «другого цемента для сколачивания государства нет, кроме человеческой крови»[1]. Но этот «цемент» в нашем веке оказывается многократно дороже и многократно менее привлекательным, чем другие политические средства насилия: вторжение США в Ирак, например, обошлось только в первые годы США в 1200 млрд. долларов, а иракцам – более, чем в 1 млн. жизней.