«Инновационная деятельность – непрерывный процесс»[1]

 

Руководство Осло

 

Провал Стратегии социально-экономического развития до 2020 года, принятой в марте 2008 года, произошел не из-за кризиса, а из-за инерционного макроэкономического подхода, которым руководствовались разработчики оказавшиеся в итоге не способными предложить адекватную Стратегию. Новая Стратегия, которая должна быть разработана после кризиса, не может быть простой «корректировкой». Да и это уже понимают ее разработчики. Подход должен быть изменен принципиально. Это было ясно сразу же, уже после марта 2008 года (и я об этом не раз писал), но тем более это ясно, когда мир стал выходить из кризиса. Не очень понимая, куда ему идти. В этом смысле выступление Д.Медведева на Давоском форуме, признавшею необходимость (и отсутствие) новых подходов, – весьма показательно: «Во время кризиса лопнули многие пузыри – не только финансовые, но и иллюзий, самонадеянности …»[2] – заявил российский президент.

 

Программа модернизации, определение ее приоритетов, это прежде всего политико-идеологический шаг, при котором элита четко объясняет обществу цель, ясно и конкретно говорится откуда, сколько и какие надо взять ресурсы и кто будет это делать.

 

...

 

Полный текст этой статьи можете прочитать здесь: [1]