Неудачные попытки переоценки алгоритма национальной стратегии развития после 2006 года
События последних 25–30 лет все еще предстоит тщательно проанализировать,
но уже сейчас совершенно очевидно, что мир в целом вступил в очередную
колоссальную социально-политическую и экономическую трансформацию[1]
В. Якунин
У власти нынешней и власти завтрашней нет цельной стратегии действий,
нет продуманных ответов на риски и вызовы в экономике, социальной сфере,
тем более – увязки этих решений с меняющейся конфигурацией российской политики…[2]
И. Юргенс
Неудачные попытки российской элиты 2006–2012 годов перейти к стратегии опережающего национального развития были вызваны множеством причин, но наиболее важная и фундаментальная из них заключается в том, что российская правящая элита пыталась перейти от стратегии стабилизации, к стратегии развития, в рамках доминировавшей в 90-е годы либеральной традиции и, соответственно, существовавшего алгоритма. Прежде всего речь идет о том, что:
– не были созданы условия, формирующие социальный и экономический запрос на модернизацию и инновации. Общество и экономика в целом оказались не заинтересованы в 2007–2012 годы в модернизации, как справедливо признает эксперт в этой области В. Ващенко, «Инновационная политика – это действия органов государственной власти и органов государственного управления, направленные на придание экономике инновационного характера развития. Характер и действенность политики определяется тем, как понимается базовый предмет этой политики.
...
Полный текст этой статьи можете прочитать здесь: [1]