за прогресс, новую версию Windows за инновации,

 а «оранжевую революцию» за всемирно-историческое событие…[1]

 

О. Матвейчев

 

Без ясного представления о динамике 

мировой системы невозможно выработать 

адекватные стратегические приоритеты…[2]

 

А. Торкунов, ректор МГИМО(У)

 

Перед Россией, как и другими странами, не раз за ее историю возникала проблема модернизации. И каждый раз она решалась по-разному, в зависимости от эффективности избранной стратегии. Наиболее успешно при П. Столыпине, когда менее чем за 10 лет промышленное производство выросло на 88% (реальное «удвоение ВВП»), запасы зерна превысили 5,6 млн т (двухлетний объем зернового экспорта современной России), а расходы на образование увеличились в 10 раз[3]. Коренные изменения произошли и в социальной структуре России, когда из общины вышла почти треть крестьянских хозяйств. И все это на фоне массового террора (более 26 тыс. актов) и сложной международной обстановки.

 

Иные стратегии модернизации предлагались С. Витте и И. Сталиным (индустриализации за счет сельского хозяйства), Н. Хрущевым, Н. Косыгиным, Ю. Андроповым, наконец, никакой стратегии не предлагалось М. Горбачевым.

 

В 90-е годы также была предложена стратегия своего рода модернизации, когда рыночные механизмы, не контролируемые обществом и государством, сам по себе должны были модернизировать экономику и общество.

 

...

 

Полный текст этой статьи можете прочитать здесь: [1]