О. Матвейчев

 

… нынешнюю мировую систему можно представить себе в виде пирамиды, 

состоящей из целого ряда «слоев», акторов, наложенных друг на друга… – 

экономическом, финансовом, технологическом, военном и т.п.[2]

 

А. Торкунов, ректор МГИМО(У)

 

 

Алгоритм политической идеологии – строгая последовательность шагов, в результате которых создается вначале политическая доктрина, а затем – стратегия национального развития. Нельзя «просто» создать идеологию. Изначально важно ясно определить систему национальных интересов (потребностей) и ценностей, адекватно оценив их правящей элитой. На этой основе и с учетом национальных ресурсов формулируется идеологическая и политическая система целей, выстроенная в приоритетном порядке. Так, у правящей элиты США есть относительно общее понимание национальных интересов и ценностей, но консерваторы и либералы (республиканцы и демократы) по-разному расставляют целевые приоритеты: республиканцы, например, ставят национальные интересы выше прав человека, а демократы, – наоборот. «Обе парадигмы, – отмечает А. Тарелин, – постоянно взаимодействовали во внешней политике США, периодически тесня друг друга и создавая новые формы внешнеполитического modus operandi»[3].

 

Можно признать, что и в России происходили похожие процессы – 90-е годы ХХ века характеризуются доминированием идеологического либерализма, а нулевые XXI века – «прагматизма» национальных интересов. Но, в отличие от США, правящая российская элита не артикулировала четко до последнего времени эти расхождения. Кроме того, она (также вплоть до начала 2012 года, когда В. Путин выступил с серией идеологических статей) тщательно избегала дискуссии о политической идеологии, фактически отдавая ее на откуп радикал-либералам 90-х годов – Б. Немцову, В. Рыжкову, М. Касьянову, И. Юргенсу и др.