Ставка на развитие национального потенциала человека как эффективная внешнеполитическая идеология

Российские люди очень умные, очень трудоспособные…[1]

А. Шварценеггер, губернатор Калифорнии

… российская культурная матрица содержит благоприятные предпосылки
для подъема инновационной активности и совершения технологического скачка…[2]

Формируя привлекательный образ России важно понимать, что такой образ должен быть привлекательным, конечно, прежде всего для нации, но также и для мирового сообщества. Если новый, даже самый привлекательный образ страны, будет ориентирован только  на «внутреннее потребление» и не учитывать международные реалии (как, например, это случается с националистическими, даже фашистскими идеологиями и образами), то для его закрепления и эффективной внешнеполитической стратегии его реализации будет мало.

В недавние времена внешний облик страны во многом формировался под влиянием фактора силы, т.е. возможности того или иного государства использовать военную силу в качестве решающего инструмента своей внешней политики. В последней четверти XX века стало складываться мнение о том, что военная сила потеряла свое значение, причем эта точка зрения в СССР и ранней России приобрела гипертрофированное понимание. Сегодня мы можем говорить о том, что наравне с другими факторами влияния в мире военная сила продолжает оставаться инструментом внешней политики, уступая, однако в своей эффективности инструментам, которые объединяются под общим понятием «меткой силы». Таким, например, как лидерство в образовании, науке, культуре, способности развивать и применять во внешнеполитических интересах института гражданского общества.
 

...

Полный текст этой статьи можете прочитать здесь: [1]