Published on nasled.ru (https://nasledie.ru/nasled)

Главная > А.Подберезкин: Национальный человеческий капитал как главная цель и одновременно средство развития современной цивилизации неизбежно ведет к перевороту во всей системе сложившихся политико-идеологических взглядов...

А.Подберезкин: Национальный человеческий капитал как главная цель и одновременно средство развития современной цивилизации неизбежно ведет к перевороту во всей системе сложившихся политико-идеологических взглядов...

чт, 04/26/2012 - 09:00 — Nina

Человеческий капитал и посткапиталистическая идеология

… исторически капитализм зародился не как экономическая система
сама по себе, но начинался с революции в сфере этики и религии[1]

Ю. Лужков

Новая политическая реальность. Новая стабильность[2]

В. Сурков

Национальный человеческий капитал как главная цель и одновременно средство развития современной цивилизации неизбежно ведет к перевороту во всей системе сложившихся политико-идеологических взглядов не только в развитых странах, но и других государствах.

Мысли, представителей правящей элиты России первого десятилетия нового века свидетельствуют, на мой взгляд, что главная проблема нынешней России – отсутствие внятной системы взглядов большинства элиты и общества, т.е. идеологии. Можно было бы привести десятки других полярных высказываний «образца 2011 года», подтверждающих этот вывод. От В. Якунина до Л. Кудрина: мы одновременно остаемся и коммунистами, и националистами, и либералами. Ведущего тренда нет, хотя либералы первого десятилетия XXI века реального формировали социально-экономическую политику страны. Некоторые из них даже пытались сформулировать стратегию. Отсюда – непоследовательность, неэффективное использование ресурсов, прежде всего ресурса национального человеческого капитала.

2011 год подвел определенную черту под этапом «стабилизации» и «модернизации» в развитии России. Что было признано многими, в том числе и В. Сурковым, и Д. Медведевым, и В. Путиным. «Новая политическая реальность», о которой заявил в декабре 2011 года В. Сурков, не означает, однако, главного – новой идеологии, новой концепции национального развития. Это ощущение «нехватки» идеологии в России выражается во многом. И, прежде всего, в отсутствии внятной стратегии национального развития, которая вытекала бы из такой идеологии. Соответственно, что в отсутствии такой стратегии практические результаты социально-экономического развития малозначительны. Именно отсутствие таких практических результатов стало основной социальной причиной формирования оппозиции в России в 2011 году. Сами по себе либеральные требования стали лишь поводом, очередной попыткой либералов укрепиться во власти в России.

...

Полный текст этой статьи можете прочитать здесь: [1]

Подписка nasled.ru [2]

Links:
[1] http://www.nasled.ru/?q=content/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%BE%D1%80-%D0%BC%D0%B3%D0%B8%D0%BC%D0%BE-%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%BA%D0%B8%D0%BD-%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%BA%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB-%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D1%86%D0%B5%D0%BB%D1%8C-%D0%B8
[2] https://nasledie.ru/nasled/?q=newsletter/%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B0-nasledru