национальная безопасность

Конфликт великих держав требует тонкой дипломатии – нужно маневрировать в серой зоне между миром и войной, знать пределы возможного, выстраивать рычаги влияния, преследовать общие интересы там, где мы можем их обнаружить, – и жестко и последовательно противостоять [России] там, где их нет[1]

 

 

 

Трудно какое-то одно событие вычленить из череды того, что происходило и продолжает происходить. Наверное, такой  кумулятивный эффект имело осознание Западом того, что Россия – всё-таки это самостоятельная держава. И что у России всегда будут на первом месте свои национальные интересы…[1]

 

 

 

Подберезкин А.И., Боброва О.В.

 

«Мы в Московском государстве ничем не надобны и не годны <...> И не почитают нас бедных на Руси ничем и ненавидят нас аки псов смрадных <...> Кому о нас бедных в Московском государстве потужить или порадеть? Все князи, и бояре, и дворяне, и дети боярские Московского чину и разных городов приказные люди концу и смерти и погибели нашей рады <...>»[1]

 

Как тактика является продолжением оперативного искусства, а оперативное искусство – стратегии, так и стратегия является продолжением, частью политики[1]

 

А. Свечин

 

 

… перед стратегией не обязательно ставится только одна цель:

добиться военного разгрома противника...(правительство А.П.)

может поставить перед собой стратегические задачи более

ограниченного масштабах[1]

 

Лиддл Гарт, военный теоретик