Подписка nasled.ru

В XXI веке ускоренно формировался процесс не просто естественного развития военной теории и военного искусства (их эволюции), а их трансформации в то, что называется иногда «политикой безопасности», основанной на силовой защите национальных интересов, а не простом отражении собственно военных угроз. Разница – принципиальная, хотя нередко и не всегда обнаруживается сразу из-за привычки к традиционным восприятиям военно-силовой политики государств.

 

...

 

Субъективные факторы, прежде всего роль личности в истории государств, её влияние на выбор национальной стратегии, непосредственно зависят от политико-идеологических представлений и субъективных установок, а также отношений внутри правящей элиты.

 

...

 

Полный текст этой статьи можете прочитать здесь:

 

Логическая детерминированность в развитии сценариев ВПО и их конкретных вариантов не должна абсолютизироваться. Война – слишком тяжелое испытание, грозящее многими издержками, чтобы его изначально делать неизбежным, хотя иногда даже официально это предполагается. Как, например, в СНБ США.

 

...

 

Полный текст этой статьи можете прочитать здесь:

Стратегическое прогнозирование и планирование, как и национальная стратегия в целом, должны рассматриваться в качестве важнейшего национального (государственного и общественного) института, который во многом предопределяет не только эффективность, но и часто конечный результат развития нации и государства.

После февраля 2022 года система стратегического сдерживания России и США практически перестала существовать: США перешли к открытой поли-тике военно-силового давления, ограничивая её только рамками применения ЯО. Это ограничение понималось ими (и некоторыми либералами в России) как стратегическое сдерживание и «сохранение стратегической стабильности», что очевидно подрывало саму логику.

 

...