Jump to Navigation

россия

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Адекватность оценок в российской элите

Ресурсы пополнения армии террора исламистскими 
фанатиками практически неисчерпаемы…[1]
 
М. Леонтьев, публицист
 
 
Адекватность оценок, как ни странно, зависит не от реалий, а от идеологических позиций и личных (групповых) интересов тех или иных слоев правящей элиты. Простой пример – выделение ресурсов на Сколково. Если бы эти 55 млрд рублей были выделены на существующие 14 наукограды, то мы бы получили невероятный инновационный прорыв[2].
 

Алексей Подберезкин: Евразия как стратегический приоритет в развитии России

В качестве основных критериев при оценке проектов КРТ 
министерства использовали такие параметры, как повышение 
уровня и качества жизни населения, создание и развитие 
перерабатывающих отраслей, что позволит получать продукцию 
с высокой добавленной стоимостью[1]
 
О. Воробьев, корреспондент газеты «Известия»
 
Взаимодействие России, КНР и США – это не только отношения между 
разными по силе и влиянию государствами…, но и столкновение 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Значение России как «центра Евразии»

Сибирь и Дальний Восток – это наш колоссальный потенциал, 
об этом говорил еще Михаил Ломоносов[1]
 
В. Путин, Президент России
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Предпосылки для ведущей роли России в Евразии

Если плохо знаем историю, – то у нас неясные 
перспективы развития. Так было и так будет[1]
 
В. Путин, Президент России
 
… всем понятно, что начать Евразийский Союз можно только 
один раз и только успешно. Наши потенциальные партнеры, 
включая Иран, ждут, пока мы разберемся в себе, и начнем,
наконец, действовать[2]
 
Д. Дворников, политолог
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: «Российское ядро», либо ликвидация российской цивилизации

Нынешний прогноз соотношения сил в мировом хозяйстве в 2050 г.,
подготовленный PricewaterhouseCoopers, предполагает увеличение
экономической мощи России за 50 лет XXI века более чем в 7 раз[1]

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Российское «ядро» евразийской интеграции

Целостный образ (России – А.П.) отсутствует, он надерган
из разных стран. Дескать, мы должны развиваться, как Япония
в 70-е годы, чтоб была социальная защита, как в Швеции в 80-е годы,
чтобы нас уважали в мире и боялись, как во времена СССР[1]

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Идеологическое лидерство и экономический детерминизм в евразийской политике России

… следует отметить, что публичная дипломатия и «мягкая сила» только тогда
достигают своего идеала, когда страна обладает притягательной для внешнего мира
идеей или идеологией. Это ресурс эксклюзивный – он в полной своей мере проявлялся
у революционной и наполеоновской Франции, молодого Советского государства, в виде
«американской мечты» поколения 1940–1960-х гг., отчасти в идеологии интеграционного
европеизма, к сожалению, в идеологии воинствующего ислама

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Стратегия–2020 как пример отказа от идеологического лидерства и провала либеральной стратегии России в Евразии

Потенциально самым опасным сценарием развития событий
может быть создание «антигегемонистской» коалиции с
участием Китая, России и, возможно, Ирана…[1]

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Неизбежность выбора в пользу идеологического лидерства России в Евразии

Китай – мировая держава, основанная
на человеческом капитале[1]

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Идеология освоения пространства как оригинальная стратегия и модель развития России в Евразии

По мнению 71% опрошенных россиян, Россия принадлежит особой –
«евроазиатской», или православной цивилизации, поэтому ей не подходит
западный путь развития. Только 13% считают Россию частью западной
цивилизации[1]

Страницы

Subscribe to RSS - россия


Main menu 2

tag replica watch ralph lauren puffer jacket iwc replica swiss
by Dr. Radut.