Подписка nasled.ru

Современная стратегия государства должна исходить, как минимум, из понимания сущности и актуальности гибридных угроз, которые создаются и применяются скрытно на разных этапах и концентрируются для неожиданного и быстрого использования. Опыт военно-силового противоборства последних десятилетий свидетельствует, что такая скрытая подготовка в случае удачи обеспечивает политическую победу даже в условиях военно-технологического и количественного равновесия вооруженных сил противостоящих сторон.

 

...

 

Можно уверенно сказать, что «Руководящая идея» – цель и является главным элементом стратегии. Так, например, А.Е. Снесарев четко сформулировал не только внешнеполитическую, но и внутриполитическую цель, «Руководящую идею» развития и безопасности России накануне Второй мировой войны, которая, как известно,  не стала таковой для правящей элиты страны. В итоге Россия потеряла огромные ресурсы и темпы развития, а её союзники – Англия и Франция – получили от этой войны все преимущества.

 

...

 

Исключительно важное значение для стратегии государства имеет точная оценка состояния МО-ВПО на современный период и прогноз на будущее. Прикладной характер таких оценок может основываться только на серьезном теоретическом фундаменте (который в России во многом сознательно уничтожался последние десятилетия, заменяя либеральным политологическим мусором).

 

...

 

Полный текст этой статьи можете прочитать здесь:

На рубеже 20-х годов нового столетия в политике государств отчетливо обозначились две противоположные тенденции, основанные на разных мировоззренческих и идеологических фундаментах. Столкновение этих тенденций, борьба между ними, в самых разных формах и с разной силой проявляется в политике разных государств и акторов.

 

...

 

Полный текст этой статьи можете прочитать здесь:

В период «транзитного перехода» человечество от одной системы миропорядка к другой неизбежен пересмотр основных («Главных») идей национальных стратегий. Это, в свою очередь, ведет не только к расхождению и даже противопоставлению процессов целеполагания, но и их прямому конфликту. Так, Дж. Байден в качестве «Главной цели» декларировал «союз демократических государств против автократических» при абсолютно невнятном критерии и даже общем понимании понятия «демократия» и «автократия».

 

...