безопасность

В Киеве заявили, что Крымский мост должен быть уничтожен, поскольку он якобы «незаконный» и имеет большое военное значение. Ранее украинские власти уже говорили, что могут атаковать объект при первой возможности, а в Кремле подчёркивали, что безопасность Крыма гарантирована превентивными мерами по линии военных РФ. В Совфеде RT сообщили, что любая попытка киевского режима нанести ущерб Крымскому мосту будет жёстко пресечена, в Госдуме предупредили о роковых последствиях для украинской власти.

К началу второго десятилетия  военные позиции России в области обеспечения национальной, прежде всего, военной, безопасности оказались, можно сказать, почти катастрофическими: с одной стороны, произошло многократное усиление Запада, который быстро создал мощную военно-политическую коалицию, включив в неё и недавних союзников СССР по ОВД и даже фактически части бывшего СССР, а, с другой, вплоть на начала нового века продолжался беспрецедентный развал ВС и ОПК России, который привел к тому, что у России осталось не более 20% военных и промышленных возможностей по сравнению с бывшим СССР.

На фоне быстрого расширения НАТО и формирования широкой западной военно-политической коалиции, деградация системы национальной безопасности в России выглядела особенно катастрофической. Самое главное – то, что у правящей, в своём большинстве – вестернизированной, – элиты не было воли и главной идеи, вокруг которых смогла бы произойти консолидация внутренних сил.

В сердце настоящего гражданина, а особенно истинного политика, государственный интерес и его личный интерес пребывают
в состоянии живого неразложимого тождества. Это не значит, то у него» нет никаких» личных интересов, что он отрекается
всецело от себя и живет одними государственными делами. Но это означает, что интересы своей Родины и своего государства
интерес к молчанию»[1]

 

 

 

Склонность России оставаться спокойной зависит не от одних только настроений,

а ещё больше от технических вопросов вооружений на море и на суше…[1]