Можно соглашаться с тем, что мы уже в 2014 году находились в состоянии сетецентрической войны между двумя локальными цивилизациями – западно-христианской и восточно-христианской, – или по-прежнему придерживаться старой позиции, что раз не было объявления войны и массовых жертв, то и война еще не начата. Все зависит в конечном счете не от научной обоснованности, а от политической позиции или даже веры.
Аналитический доклад Центра военно-политических исследований МГИМО(У) МИД России посвящен методологическим вопросам долгосрочного прогнозирования военно-политического и военно-стратегического измерения мирового развития.
В докладе подробно рассматривается порядок формирования сценариев, анализируются существующие сценарии и предлагается авторский долгосрочный военно-политический прогноз до 2050 г.
Доклад может быть интересен как исследователям в области военно-политического планирования, так и лицам, принимающим решения.
Сегодня буквально на глазах нарастает вероятность возникновения новой глобальной войны, а рост различных военных угроз прямо коррелирует с усилением глобальной неопределенности. Проблема выработки и проведения умной долгосрочной военной стратегии становится архиважным, но, одновременно, и крайне опасным делом, с учетом возможных стратегических последствий.
Когда источником идентичности становится консенсус, возникший во время обсуждения в кругу случайных «друзей» на страницах социальных сетей, сиюминутное может взять верх над чем-то очень важным[1]
Сегодня буквально на глазах нарастает вероятность возникновения новой глобальной войны, а рост различных военных угроз прямо коррелирует с усилением глобальной неопределенности. Проблема выработки и проведения умной долгосрочной военной стратегии становится архиважным, но, одновременно, и крайне опасным делом, с учетом возможных стратегических последствий.
