Jump to Navigation

развития

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: «Сверхбыстрое» развитие и будущие сценарии МО

Важное отличие любой подотрасти или корпорации ОПК от других областей экономики страны заключается в том, что они... зависят от политических  и военных факторов больше, чем от экономических... [1]
 
А. Подберезкин
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Основные тенденции формирования будущей модели МО

Вторжение (римлян – А.П.) в Иллирию началось только в 2018 г. до н. э.,
то есть тогда, когда первая (Пуническая – А.П.) война давно закончилась,
а вторая (Пуническая – 229 г. до н. э. – А.П.) ещё и не думала начинаться[1]
 
М. Елисеев, историк античности
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Наиболее вероятные сценарии развития МО

Даже самая усиленная подготовка в мирное время носит более теоретический, чем практический характер[1]
 
Б. Гарт
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Два подхода к оценке роли ЛЧЦ: доминирующий и игнорирующий

Вопрос состоит в том, что необходимо разработать парадигму, которая будет рассматривать более значимые события и давать лучшее понимание тенденций, чем другие парадигмы, оставаясь на том же уровне абстракции[1]
 
С. Хантингтон
 
 
Существует два основных подхода к оценке роли ЛЧЦ в современном политическом мире.
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Значение цивилизационных факторов

Всякий раз, когда приходится принимать решение о вступлении в войну, необходимо знать не только то, что вы способны
нанести врагу военное поражение, но и иметь очень ясный план игры – план, который позволит вам поддерживать мир
 
Дж. Тенет, бывший директор ЦРУ
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Перспектива развития базового сценария МО: возможность и вероятность

В этом и подобных случаях вероятность ошибочно принималась (Фукидидом – мифы – А.П.)
за достоверность, а вместо научной критики заступал субъективный рационализм
 
Ф. Мищенко, историк
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Наиболее вероятные варианты базового сценария развития МО

Готовились ли русские к нападению на нас или же только к обороне, сказать в то время
в январе 1941 года во время доклада генерального штаба сухопутных войск Гитлеру)
определенно не мог никто. Лишь германское наступление должно было приподнять эту завесу [1]
 
В. Кейтель
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Логика и структура базового сценария развития МО

Чисто военная стратегия должна руководствоваться более дальновидной и имеющей более широкую перспективу «большой стратегией»[1]
 
Бэзил Лиддел Гарт, военный теоретик
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Генезис превращения международных отношений (МО) в международную обстановку (МО)

Историческая иллюстрация взаимовлияния МО и ВПО
 
Любые войны начинают и заканчивают политики[1]
 
Г. Трошев, командующий ВС РФ в Чечне
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Состояние и прогноз развития МО как основы формирования варианта развития ВПО

Западная военно-политическая коалиция во главе с США с 2010 г. по настоящее время находится в быстро меняющихся условиях формирования МО и ВПО[1]
 
Е. Карр, один из основателей школы политического реализма
 

Страницы

Subscribe to RSS - развития


Main menu 2

tag replica watch ralph lauren puffer jacket iwc replica swiss
by Dr. Radut.