Jump to Navigation

СО

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Сетецентрическая война как конкретная форма реализации современной стратегической обстановки

В последние несколько месяцев стратегическая ситуация
в Европе радикальным образом изменилась. Из всех
сценариев развития среды безопасности, к сожалению
воплощается в жизни тот негативный вариант, который
еще год назад казался наименее вероятным[1]
 
Ст. Козей, польский эксперт
 
Война становится сетевым явлением, а военные действия –
разновидностью сетевых процессов[2]
 
К. Мямлин, эксперт
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Новые особенности войн XXI века

Войска перебросить из Европы … не сложно … Сложнее 
с боевой техникой и средствами обеспечения боя …
Их за считанные часы не перебросишь – требуются месяцы[1]
 
В. Литовкин, отв. секретарь НВО
 
Доля американского оружия на мировом рынке …
составила 79% ..., а годом ранее – 44%[2]
 
Н. Сурков
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Глобальные стратегии западной ЛЧЦ в XXI веке

… прогнозирование – деятельность участников стратегического планирования
по разработке обоснованных представлений о рисках социально-экономического 
развития, об угрозах национальной безопасности…[1]
 
Закон РФ «Об стратегическом планировании в России»
 
В конце XX – начале XXI века динамика цивилизаций – глобальной, мировой
и локальных находится на крутом плане. В луках рождается новое, пятое
поколению локальных цивилизаций[2]
 
Б. Кузык, Ю. Яковец
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Национальная программа возвращения суверенитета России в условиях сетецентрической войны

Военное измерение современных международных отношений
продолжает осложняться, а глобальные тенденции к
многополярности сопровождаться повышением уровня
насилия в разных регионах планеты[1]
 
С. Нарышкин, председатель Государственной Думы ФС РФ
 
Суверенитет – это не сугубо политико-правовое понятие,
оно имеет и военное, и экономическое, и социально-
психологическое, и культурное измерение[2]
 
А. Кокошин, академик РАН
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Характеристика современной СО на Украине

Принятие «Акта» (Акт о поддержке свободы на Украине – А.П.)
говорит о готовности США биться с нами за Украину до конца[1]
 
В. Мясников, военный эксперт
 
 
Усиление взаимосвязи развития СО–ВПО и МО с очевидным усилением влияния развития локальных цивилизаций хорошо видно на примере войны 2014 года на Украине, когда именно искусственное стимулирование цивилизационных различий между Западом и Востоком со стороны США и ЕС стало главным импульсом для развития СО и войны.
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Современный сценарий развития СО как развитие сценария современной ВПО

Диалектика типологии войн заключается в том, что
вместе с человечеством развиваются и войны, как
самые  эффективные технологии управления им[1]
 
А. Владимиров, военный эксперт
 
… именно их борьба между собой (цивилизаций – А.П,)
будет определять все коллизии человечества в XXI в.
и его дальнейшую судьбу[2]
 
А. Владимиров, военный эксперт
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Современная СО как констатация идущей Мировой войны в форме сетецентрической войны

Сетевую войну можно выиграть только сетевыми средствами,
адаптировав к собственным условия и целям эффективные и
стремительно развивающиеся технологии[1]
 
Война – это мир. Мир – это война
 
Дж. Оруэлл
 
 
Постепенный переход «холодной войны» в сетецентрическую войну, произошедший после 80-х годов XX века, отражал несколько объективных реальностей и конкретных реалий этого периода, а не является чьим-то досужим вымыслом. Эти реалии таковы:
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Возможные сценарии развития международной обстановки в XXI веке

Вашингтон займется формированием нового мирового порядка…,
а для этого необходимо сохранять и оберегать существующие
союзы и искать новых партнеров[1]
 
Б. Обама, Президент США
 
Ожидается, что новые самолеты (шестого поколения) станут
поступать на замену нынешним не ранее 2030 г.[2]
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Характеристика современной СО на Украине

Принятие «Акта» (Акт о поддержке свободы на Украине – А.П.)
говорит о готовности США биться с нами за Украину до конца[1]
 
В. Мясников, военный эксперт
 
 
Усиление взаимосвязи развития СО–ВПО и МО с очевидным усилением влияния развития локальных цивилизаций хорошо видно на примере войны 2014 года на Украине, когда именно искусственное стимулирование цивилизационных различий между Западом и Востоком со стороны США и ЕС стало главным импульсом для развития СО и войны.
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Современный сценарий развития СО как развитие сценария современной ВПО

Диалектика типологии войн заключается в том, что вместе
с человечеством развиваются и войны, как самые эффективные
технологии управления им[1]
 
А. Владимиров, военный эксперт
 
… именно их борьба между собой (цивилизаций – А.П.) будет определять
все коллизии человечества в XXI в. и его дальнейшую судьбу[2]
 
А. Владимиров, военный эксперт
 
 

Страницы

Subscribe to RSS - СО


Main menu 2

tag replica watch ralph lauren puffer jacket iwc replica swiss
by Dr. Radut.