Jump to Navigation

россия

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин спрогнозировал серьёзное поражение ВСУ в конце марта 2023 года

Предстоящие недели станут началом решающего этапа украинского конфликта, главное сражение состоится в марте. Об этом заявил директор Центра военно-политических исследований концерна Алмаз-Антей, доктор исторических наук, профессор Алексей Подберёзкин, комментируя Pravda.Ru прогноз немецкого министра обороны Бориса Писториуса.
 
 
"Сейчас начинается предыстория этих событий", — указал эксперт.
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Развитие стратегической обстановки (СО) после февраля 2022 года и политика России

Эксперты обоих политических лагерей выстроились друг против друга как две враждующие армии в ожидании сигнала к началу сражения. И у глобалистов, и у суверенизаторов наготове концепции построения того общества, на которое они получили заказ[1].
 
А. Халдей, политолог
 
 
Политика России в нынешних условиях реализации СВО на Украине будет зависеть от двух групп факторов.
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Вопросы безопасности России в экономической сфере в условиях глобализации на различных исторических этапах. Часть VIII

 
Если у Европе суждено обрести единство – не важно, каким способом, – как она охарактеризует свою глобальную роль? У нее есть три варианта на выбор: укрепление атлантического партнерства; декларирование и соблюдение нейтралитета; заключение тайного союза с неправительственной силой или нахождение общих интересов с такой силой
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Вопросы безопасности России в экономической сфере в условиях глобализации на различных исторических этапах. Часть VII

 
Поддерживая глобальную систему, Европа представляла доминирующую концепцию мирового порядка.
Ее государственные деятели формировали международные структуры и навязывали их остальному миру.
Сегодня ставится под сомнение сама природа возникающего миропорядка, и регионы за пределами Европы
станут играть важную роль в определении характеристики этого порядка.
 
Г. Киссинджер[1]

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Исторический выбор стратегии российской правящей элиты: политический и цивилизационный

«Мы в Московском государстве ничем не надобны и не годны <...>
И не почитают нас бедных на Руси ничем и ненавидят нас аки псов смрадных <...>
Кому о нас бедных в Московском государстве потужить или порадеть?
Все князи, и бояре, и дворяне, и дети боярские Московского чину и разных
городов приказные люди концу и смерти и погибели нашей рады <...>»[1]
 
Ответ казачий из Азова города толмачам и голове Янычерскому
(«Сказание об Азовском сидении»)
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Национальная стратегия России в XXI столетии: возможные и вероятные варианты

В сердце настоящего гражданина, а особенно истинного политика, государственный интерес и его личный интерес пребывают
в состоянии живого неразложимого тождества. Это не значит, то у него» нет никаких» личных интересов, что он отрекается всецело
от себя и живет одними государственными делами. Но это означает, что интересы своей Родины и своего государства он принимает
так близко к сердцу, как свои собственные; а в случае столкновения между ними – он приводит свой собственный интерес к молчанию»[1]
 
И. Ильин
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Цивилизационный выбор правящей элиты России как выбор стратегии в условиях гибридной войны (ГВ) после февраля 2022 года

Есть два основных компонента, крупных блока, которые определяют решения, это оценка самого себя и оценка вероятного противника.
При этом оценка самого себя, получение знания о реальном положении дел в собственных вооруженных силах, в оборонной
промышленности и науке – задача не менее сложная, чем получение сведений о противнике[1]
 
А. Кокошин, академик РАН, бывший секретарь Совета Безопасности РФ
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Вопросы безопасности России в экономической сфере в условиях глобализации на различных исторических этапах(часть V)

Европейское равновесие, исторически формировавшегося государствами
Европы, превратилось в элемент стратегии внешних сил.
Североатлантический альянс обеспечивал базу для
регулярных консультаций США и Европы
и служил опорой в проведении совместной внешней политики.
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Долгосрочные последствия развития современного сценария ВПО на Россию

Наличие стратегии предполагает способность заглядывать дальше, чем в ближайшую перспективу, и, что
еще важнее, обращаться к причинам, а не симптомам – иными словами, видеть за деревьями тот самый лес[1]
 
Л. Фридман, пециалист в области стратегического планирования
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Вопросы безопасности России в экономической сфере в условиях глобализации на различных исторических этапах (часть III)

Русское государство было русским государством, оно имело в своей основе русское ядро
и осуществляло русскую идею в мире. Государство, не  имеющее национального ядра
и национальной идеи, не может иметь творческой силы
 
Н. Бердяев[1]
 

Страницы

Subscribe to RSS - россия


Main menu 2

tag replica watch ralph lauren puffer jacket iwc replica swiss
by Dr. Radut.