Jump to Navigation

безопасность

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Онтология русского патриотизма: основа национального человеческого капитала России

Известно, что масштабы и темпы развития современной нации и мощь государства в решающей степени зависят от качества и объема человеческого капитала. Известно также, что современное развитие общества и экономики, обеспечение безопасности зависит более, чем на 90% от человеческого капитала, а в объеме всего национального богатства он занимает не менее 75%. Эти два показателя – критические для любого государства и нации. Если они становятся меньше, то нация и государство начинают отставать в своем развитии. И, наоборот.

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Миропорядок, Стратегия национальной безопасности РФ и стратегическая стабильность[1]

2022–2023 годы войдут в историю как время мощнейшего цивилизационного разлома, пик экзистенциального кризиса человечества в XXI веке[2]
 
Дм. Медведев, заместитель председателя Совбеза России
 
«Высшее командование в большинстве своем, было весьма средним. Допускаемые ошибки часто оставались незамеченными,
будучи вовремя исправленными исполнителями. На протяжении всей нашей истории доблесть наших войск способствовала
интеллектуальной лености наших генералов»[3]
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Эволюция системы военной безопасности России в третьем десятилетии XXI века: некоторые вопросы теории и здравый смысл

Российская Федерация «придуманная некомпетентной и трусливой интеллигенцией федерация неравноправных, непокорных автономий»[1]
 
Дж. Кьеза, бывший член парламента ЕС, публицист
 
 
 
Система военной безопасности в мире постоянно и достаточно быстро менялась с началом нового века, причем качественно, принципиально, однако, эти изменения, как правило, не успевали вовремя осмысливаться не только политической и военной теорией (что достаточно обычно), но и практическими политическими деятелями[2].
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Россия, безопасность и международное влияние

Россия заинтересована в сохранении своего международного влияния и участия в решении общечеловеческих (реальных) проблем. Прежде всего, продовольственных, энергетических и экологических (в частности, климатических). Избежать этого России не удастся и это также потребует ресурсов. В ходе СВО, например, Россия выделила в гуманитарных целях наиболее отсталым странам не только продовольствие и удобрения, но и конкретные промышленные товары. Кстати, именно в июне 2024 года ООН отстранил российские продовольственные компании от конкурсов на поставки продовольствия в развивающиеся страны.

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Военная безопасность государств

В этой связи о военной безопасности государства в настоящее время, на мой взгляд, можно и нужно говорить только как о системе обеспечения военной безопасности государства[1], которая объединяет общую политику государства и общества в нескольких важнейших областях.
 
Прежде всего, во-первых, объединение прежде считавшихся прежде антагонистическими мер:
 
– по концентрации усилий в области развития, прежде всего, социально-экономического, научно-технического, духовного, культурного и демографического[2];
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Глобализация или автаркия в Стратегии национальной безопасности и развития России

Вдохновение следует искать в нашем собственном прошлом[1]
 
Д. Масловский, историк русского военного искусства
 
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Некоторые комментарии к новой стратегии США и стран ЕС

Мы рассматриваем стратегию государства, точнее, - стратегию современного государства, которая логически и строго вытекает (но в самом общем плане) из национальной стратегии, которая, в свою очередь, состоящей из политической, финансово-экономической, социально-политической, военной и иных стратегий. Иными словами, собственно военная стратегия – только часть национальной стратегии.

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Наиболее вероятный базовый сценарий развития международной обстановки – реальная основа будущего миропорядка и системы международной безопасности

Будущий миропорядок в целом будет предопределяться, прежде всего, состоянием будущей МО-ВПО, которое найдет свое конкретное выражение в развитии базового  сценария. Формирование международной системы безопасности станет продолжением усилий по созданию нового миропорядка, которые (возможно) будут проявляться по-разному в различных странах и регионах.

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Стратегический паритет и СВО

Изначально важнейшим принципом военной стратегии США на Украине было не допустить неконтролируемой военной эскалации, угрожающей применением ЯО, прежде всего, по территории США. Другими словами, США полагали, что могут победить ядерную державу, не прибегая к использованию ею потенциала СНВ в ядерном оснащении. Поэтому военная эскалация на Украине все 2022-2024 годы сопровождалась риторикой о «не участии США в военном конфликте» и бесконечными разговорами и консультациями о том, как, когда и сколько ВТО оружия большой дальности можно использовать ВСУ против территории России.

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Потенциал предательства

Серия разрозненных усилий не составляет стратегию. Если до Курска это не было ясно, то наступление (ВСУ – А.П.)
резко подчеркивает явное отсутствие согласованной стратегии между Украиной и ее западными партнерами…
Такой поворот событий должен привести к пересмотру текущей стратегии в этой войне, если таковая существует[1].
 
Кофман М., Ли Р., американские политологи
 
 
 

Страницы

Subscribe to RSS - безопасность


Main menu 2

tag replica watch ralph lauren puffer jacket iwc replica swiss
by Dr. Radut.