Jump to Navigation

вариант

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Импортозамещение как вариант «вхожденчества»

Такая ситуация к 2023 году объективно была усилена нарастающим внешним силовым давлением на экономику и правящую элиту, частью которого стало давление на ОПК и представителей ВС и других силовых структур. Нарастающая волна санкций, как наконец-то стало ясно, потребует от промышленности России много, но, прежде всего, опережающего развития фундаментальной науки и НИОКР, т. е. именно тех областей, в которых с конца 80-х годов откровенно игнорировались даже минимальные запросы[1]. В результате в ГОС и в целом в НИОКР сложился хаос, из которого требуется срочно выходить.

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Стратегический прогноз наиболее вероятного конкретного варианта сценария развития МО-ВПО как обязательное условие адекватного стратегического планирования в условиях СВО на Украине

Стратегия остается лучшим термином для обозначения попытки думать наперед, с учетом поставленных целей и наличествующих ресурсов[1]
 
Л. Фридман, специалист по стратегическому планированию
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Логика развития сценария и вариантов ВПО, зависит прежде всего от развития конкретного варианта МО...

Всякий раз, когда приходится принимать решение о вступлении в войну, необходимо знать
не только то, что вы способны нанести врагу военное поражение, но и иметь очень
ясный план игры – план, который позволит вам поддерживать мир[1]
 
Дж. Тенет, бывший директор ЦРУ США
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Методы исследования

Политика – искусство предсказать события, которые произойдут завтра, через неделю,
через месяц и через год, а потом убедительно объяснить, почему прогноз не сбылся
 
У. Черчилль
 
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Наиболее вероятный вариант сценария развития военно-политической обстановки (ВПО) под влиянием отношений между ЛЧЦ

… тому, кто будет господствовать в Северной Америке, фактически
гарантирована роль доминирующей мировой державы. В XXI в. (как минимум)
такой державой будут США[1]
 
Дж. Фридман, политолог
 
Грядущий конфликт между цивилизациями – завершающая фаза эволюции
глобальных конфликтов в современном мире[2]
 
С. Хантингтон, политолог
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Вариант регионально-локальной политики «силового принуждения» ЛЧЦ

В будущей игре на международной арене незападные страны будут выступать
не как пассивные объекты, а как активные действующие лица; конфликты
между цивилизациями будут более длительными, кровопролитными и серьезными,
чем конфликты внутри цивилизаций[1]
 
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Наиболее вероятный вариант сценария развития военно-политической обстановки (ВПО) под влиянием отношений между ЛЧЦ

… тому, кто будет господствовать в Северной Америке, фактически
гарантирована роль доминирующей мировой державы. В XXI в.
(как минимум) такой державой будут США[1]
 
Дж. Фридман, политолог
 
Грядущий конфликт между цивилизациями – завершающая фаза
эволюции глобальных конфликтов в современном мире[2]
 
С. Хантингтон, политолог
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Природные ресурсы и экономика

Природные ресурсы и экономика России до 2050 года будут определяться прежде всего политическими, вполне субъективными, решениями правящей элиты России. Причем во многом эти решения будут предопределены тем, как Россия будет развиваться в период президентства В.В. Путина 2018–2024 годов, который заложит вектор развития страны после 2024 года, вплоть до 2050 года.
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Вариант № 2 «Сценария № 2» развития России: «Усиление военно-силового противоборства» в 2025–2050 годы

Войну – как и любой другой конфликт – ведут и выигрывают
благодаря стратегическому искусству[1]
 
Р. Грин, военный теоретик
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Вариант № 1 традиционное инерционное социально-экономическое развитие России в условиях сохранения острого военно-силового противоборства до 2025 года

Центральной угрозой процветанию и безопасности США выступает
возрождение долгосрочной и стратегической угрозы соперничества…
со стороны ревизионистских государств[1]
 
Национальная военная стратегия США, 2018 год
 
 
С позиций 2018 года отчетливо видно, что США рассматривают отношения с Россией (и Китаем) в качестве долгосрочного (на период 2018–2050 годы) военно-силового противоборства, которое:
 

Страницы

Subscribe to RSS - вариант


Main menu 2

tag replica watch ralph lauren puffer jacket iwc replica swiss
by Dr. Radut.