государства

В силу возраста я не верю, что от меня может ещё быть какой-то толк. Но если бы в прошлом фортуна поручила мне государство…., думаю, что в самое короткое время я показал бы миру, сколь ценны древние установления[1].

 

 

 

Стратегия решает вопросы, связанные с использованием как вооруженных сил,
так и всех ресурсов страны для достижения конечной военной цели[1]

 

 

Сегодня крайне актуальны и востребованы профессионализм
и фактически обоснованные прогнозы геополитического характера[2]

 

Традиционно и вполне справедливо основными участниками формирования ВПО являлись государства, чьи отношения как субъектов формирования ассоциировались традиционно со всей ВПО. Как уже говорилось, характеристика ВПО порой заменялась характеристикой отношений ведущих на тот момент государств, а само по себе состояние ВПО, как системы, не рассматривалось вообще. По сути, все теории войны, включая К. Клаузевица и более поздних ученых, исходили из изучения отношений ведущих государств (часто только одного государства) в войне или даже в период подготовки войны, т. е.

Вопрос состоит в том, что необходимо разработать парадигму, которая будет рассматривать более значимые события и давать лучшее понимание тенденций, чем другие парадигмы, оставаясь на том же уровне абстракции[1]

 

С. Хантингтон

 

 

 

Существует два основных подхода к оценке роли ЛЧЦ в современном политическом мире.

 

В своём соперничестве стержневые страны стремятся сплотить цивилизационные когорты, принадлежащие к различным
цивилизациям, заручиться поддержкой стран третьих цивилизаций, усугубить раскол…  в противостоящих цивилизациях[1]

 

С. Хантингтон, политолог