задачи

Прямым следствием нового миропорядка становится резкое обострение международной и военно-политической обстановки, сознательная хаотизация и дестабилизация международного порядка, цель которых – ослабление и подчинение государств и их институтов[1]

 

 

 

Ученым-обществоведам и политикам  нужно уметь «смотреть за горизонт», а не ограничиваться констатацией (нередко с опозданием) современных реалий (хотя именно этим большинство и занимается)[1].  Успех политика и ученого в СССР и России, как правило, определялся его умением быстро встроиться в доминирующую именно сегодня «линию партии», – будь то КПСС,  горбачевско-яковлевский ревизионизм или ельцинский радикальный либерализм,  или путинский авторитаризм.

 

Стратегия государств: некоторые вопросы теории Стратегия может быть великим даром и большим несчастьем для народов, определять успех или неудачу в любых общественно значимых начинаниях[1].

 

 

В среде исследователей военных и военно-политических процессов пока нет единого понимания сущности военно-политической обстановки[2]

 

 

 

 

Проходящий в мире процесс глобализации объективно расширяет возможности

самоорганизации массы и её политическую активность[1]

 

М. Хрусталёв, политолог